Eurípides vs Guadalupe Loaeza
Por Fernando Benavides.
Por una razón u otra tengo un gran gusto por la lectura y es un placer que acostumbro alimentar.
Cuando una persona lee se nota, y no me refiero solo a la cultura, pues ésa se puede adquirir de diferentes maneras, (entre ellas claro, la lectura) pero me refiero a que se nota porque siempre estás cargando un libro y es entonces cuando todos te consideran un lector. Por este motivo también te acostumbran obsequiar libros, cosa que considero el mejor de los regalos, no hay nada mejor a que te obsequien un libro.
Ahora; hay muchos riesgos en este albur del regalo de libros, pues así como hay obras maestras, algunas escondidas y otras bien vendidas, también hay porquerías de libros que “Dios guarde la hora en la que la imprenta gastó tinta en su ejecución”.
Pienso que, por otro lado, uno debe respetar su tiempo, y que si hay algo que no sea de tu agrado tener el valor de rechazarlo y dejar esa actividad, por ejemplo: si vas al cine y la película es pésima uno debería salirse, pero te quedas y piensas “ya pagué el boleto, pues ahora lo aprovecho” y no, no creo que sea ésta la respuesta, uno debería salirse como una manifestación de que esa película no merece tu tiempo. o bien, hay infinidad de veces que lees un libro malo y concluyes “pues ya lo empecé, ahora lo tengo que acabar”, ahí creo que de la misma manera uno debe auto respetarse y dejar el libro, pues si el autor no respetó a su lector e hizo una porquería, ¿por qué tú lo habrías de respetar y regalarle tus horas de lectura? habiendo tanto que escoger, investigar o disfrutar en la lectura.
Todo esto concluye en una anécdota.
En mi casa somos “lectores” y nos llegan libros que algunos piensan que podemos comprender o disfrutar “al fin en esa casa leen de todo”. Así llego a nuestros libreros “Martita” el libro de Guadalupe Loaeza. ¡¡Válgame el cielo!! no, no lo leí en su totalidad ni me animé a continuar, a decir verdad fue el morbo lo que me llevó a hojear el libro dedicado a la ex primera dama.
¡¡Puta!!, si puta la hora en la que esta mujer se creyó escritora, en la que pensó que todo México tiene tarjeta de crédito y que las páginas de un libro pueden ser llenadas con tanta mierda! perdón, pero sí me enoja la muy particular señora.
Al mismo tiempo leía unas tragedias griegas, escritas hace miles de años por Eurípides, con temáticas de hace mucho tiempo y con la inexperiencia (en aquel entonces) de un mundo poco evolucionado en la escritura, pues recordemos que se le atribuye a esa etapa griega los primeros escritos y por consecuencia el nacimiento de la civilización, y esa lectura, esos clásicos, llevan su título con orgullo. Los clásicos son por la trascendencia, la forma y la magia que encierran unas cuantas letras convertidas en miles de palabras que te hacen recapacitar.
Los buenos libros pueden llegar a tener un color determinado o un ambiente palpable de lectura. Como “Seda”, de Baricco, que es un libro que da la sensación de que camina sobre el agua, su fluidez nos hace recapacitar sobre el arte de la escritura.
De tal manera que no pude dejar de comparar a Loaeza contra Eurípides, resultado:
Eurípides, ¡qué grande eres!
Loaeza… dedícate a regatear en tiendas departamentales.
13 Comentarios a “Eurípides vs Guadalupe Loaeza”
Dejar Comentarios
© Algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons. Sitio afiliado a Vice Networks. Sitio afiliado a Break Media.
Últimas Entradas
Sí, tienes razón… los libros son un muy buen regalo, pero así como la música, quien te regala, debe tener el mismo concepto que tú en cuanto a los libros o música.
Por ejemplo yo de mi primo, siempre voy a esperar un disco, o visceversa, además porque confíamos mutuamente en nuestros gustos…
Con los libros… no se… como que toda la gente piensa que a todos les da weba leer y te recomienda “algo ligerito”… y por ahí presumen que quesque leen…como en la secundaria, toda la bola de chamacas fresas con su libro de juventud en extasis… “en buena onda leetelo está bien padreee”… a mí hace poco me pasó con un doctor homeopata “arribaelpositivismo”… el segun trataba de ayudarme en mis angustias… hasta que sale con su… “te voy a recomendar unos libros bieeeen bonitos…. ha leido caldito de pollo para el alma???… o los hombres on de marte las mujeres de venus???”… madresss… de que me he perdido???… saldré corriendo a buscarlos!!, pero para quemarlos!!
Y sobre Guadalupe Loaeza… es como Carlos Cuauhtemoc en mujer… que se puede esperar
=K=
Benavides, comparto tu rechazo a este tipo de “libros”, pura basura literaria que seguramente le encantan a los perredistas ja ja ja. Pero volviendo al tema, en la época de Eurípedes ya se contaba con un gran adelanto literario, te estas pazando olimpicamente por el arco del triunfo las obras del gran poeta Homero, que escribio LA ILIADA y LA ODISEA, obras maestras, entonces como que no escaja eso de que estaba poco evolucionado en la escritura, si tomamos en cuenta que esta se usaba desde hacia más de 15 siglos antes de Eurípides, sobre todo en Mesopotamia, donde surgio el primer vestigio de civilización. no en Grecia.
Mejor dile a los de Indice que en cuestiones Históricas te hechen la mano.
Buen blog, interesante
Arkangel amigo Fernando Benavides es el de INDICE, PENDEJO !
coincido contigo, la seudo escritora esa esta de su pink floyd, es la unica columnista que evito en el periodico, de hecho me chuto todos, con diferentes posturas, pero esta se me hace de plano de la chingada
Mi estomado Fer:
El hecho de que Guadalupe Loaeza se autonombre “escritora” es de lo más patético que ha pasado en la escena literaria de nuestro amado (y madreado) país. Algún día tuve la desgracia de “leer” uno de sus libros y es algo que no vuelvo a hacer: su pretensión de autonombrarse “niña bien” lo único que denota es su vacío existencial. Pero a mi parecer es lo mismo que con el güey de juventud en éxtasis o similar a las criticas de la televisión mexicana, quien los hace becerros de oro: N O S O T R O S L O S C O N S U M I D O R E S…
“No tiene la culpa el Indio, sino el que lo hace compadre” reza un gran refrán, y por esa razón no debemos de extrañarnos de las estupideces que salen de las “plumas” de los “neo-intelectuales”… Igual en mi casa se lee de todo (o casi de todo), pero mis amigos si es que me regalan algo prefieren darme un CD, para evitar cualquier mal entendido.
SI COMO LOS LIBROS DE HARRY POTTER TAN BUENOS QUE ESTAN
Me interesó lo que publicas respecto al libro de Guadalupe Loaeza sobre Marta Sahagún, pero…perdón por mi ignorancia, qué fué lo que te molestó tanto?…me sorprende que una persona que se dice letrada, culta..o simplemente que ha leido muchos libros, no tenga la tolerancia para poder diferenciar entre lo que le gusta y lo que no, para poder hacer esa diferencia, o sea, para poder criticar objetivamente un libro, -cualquiera que sea-, tendríamos que leerlo en su totalidad y sacar una conclusión, discúlpame pero no podemos juzgar sin conocer a fondo, he sido un asiduo lector y he aprendido a digerir las cosas esté o no de acuerdo con ellas, peero sobre todo, he aprendido a reflexionar, aceptar y ser tolerante, espero que no tomes a mal este comentario, te felicito por ser un asiduo lector, quedan muy pocos ya, felicidades.
Me sorprende (en realidad no tanto) que alguien que se precie de leer haya cometido errores garrafales, Grecia en efecto es la cuna de la civilización occidental, pero no la única cuna de la escritura, antes que Grecia fueron las tablas cuneiformes de los sumerios, las otras cunas de la escritura (independientes y autenticas) fueron la escritura Egipcia, China, India, y la escritura desarrollada en América.
Por otro lado Guadalupe Loaeza es investigadora del Colmex, no sé por qué a decir verdad, pero es doctora en Historia, no escritora, el que haya incursionado patéticamente en la literatura es más que debatible, y a lo que le dedicaste tu post.
Pero eso de decir que estaba poco evolucionada la escritura , cuando ellos inventaron las formas y figuras literarias, entre las más comunes la ironía, la satira, la metáfora, entre otros desarrollos de la escritura y el lenguaje están la retórica, el discurso, sin sus avances no podría haber sido posible la obra escrita de Eurípides.
lo bueno es que lees, cuando llegues a otro nivel de lectura veras otras cosas.
Hasta que por fin conozco a alguien que odia igual que yo a la Loaeza. Ya me he cansado de pedir en el Reforma que la quiten de los columnistas (me parece una grosería a los demás) y la pongan en Gente! o los en los viernes sociales.
Pero bueno, vivimos en un país muy raro donde Loaeza es escritora, Arjona un cantautor, El Doctor Simi una botarga que quiere ser presidente y “al ratito” puede ser sinónimo de nunca.
Pues yo disfruto enormemente leer a Gaudalupe Loaeza en el Reforma, después de leer a Sarmiento que es objetivo y preciso, y de leer a Luis Rubio(ambos me hacen pensar mucho en la proqueria de pais que es México)..entonces Guadalupe Loaeza me saca una buena carcajada para no deprimirme..
Pues yo disfruto enormemente leer a Gaudalupe Loaeza en el Reforma, después de leer a Sarmiento que es objetivo y preciso, y de leer a Luis Rubio(ambos me hacen pensar mucho en la proqueria de pais que es México)..entonces Guadalupe Loaeza me saca una buena carcajada para no deprimirme..
NO TENGO LA EXPERIENCIA LITERARIA DE LOS QUE ESCRINE EN EL POST.
PERO LOS ESCRITOS DE LOAEZA NO SOLO SE RESUMEN AMARTITA SAHAGUN, HA ESCRITOS OTROS MAS. ENTRE ELLOS, CONFIESO QUE LEI EL HOLA, COMPRO LUEGO ENTONCES EXISTO, LAS YEGUAS FINAS, MANUAL DE LA GENTE BIEN, Y OTROS 10 TITULOS MAS QUE NO RECUERDO.
LOAEZA HACE UNA CRITICA A MANERA DE SATIRA DE LA CLASE ALTA DEL PAIS, SEÑALANDO QUE ELLA TAMBIEN ES DE ESA CLASE ALTA.
POR FAVOR UN POCO DE RESPETO A LA PLURIDAD DE IDEAS, Y A LAS PREFERENCIAS LITERARIAS DE LOS FORISTAS, SOBRE TODO EN ESTE PAIS JODIDO, DONDE LO QUE MENOS SE HACE ES LEER.
Qué pena que confundan tanto los nombres sin saber quién es quién. Guadalupe Loaeza no es historiadora del Colegio de México sino su hermana SOLEDAD LOAEZA académica y para su información es Doctora de Estado (Francés) en ciencias política y muchos otros títulos, libros sobre el PAN TEMA QUE ES SU ESPECIALIDAD. FAVOR DE CORREGIRLE A SU LECTOR.