Hace unos días se anunciaba en el sitio del Excelsior (no enlazo al post original porque ha sido cambiado o borrado) que la Secretaría de Gobernación de México quiere regular el contenido que se encuentra en internet.
Se realizó un foro llamado “Creando un consenso nacional para la seguridad en línea” organizado por la Fundación Telmex y apoyado por Margarita Zavala, esposa del actual presidente Felipe Calderón, quien abrió el foro. También Juan María Naveja, subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación.
Afortunadamente en ALT1040 se rescatan algunas de las declaraciones que se hicieron por parte de estas personas a favor de esta propuesta que nace 100% de la ignorancia. Ya se debatió también en el podcast de ALT1040 acerca del tema y rescato los puntos más importantes en este post:
* No existe una vía clara para poder regular el contenido que se ofrece en internet por la naturaleza del medio.
* Acciones extremistas como bloquear sitios o poner firewalls no sería algo que viniera sin serias repercusiones para las compañías distribuidoras del servicio de internet o para el gobierno en sí.
* El acceso seguro a internet se debe de fomentar en casa, y sólo en casa.
Es triste ver como ciertas personas quieren quitarle a este medio la gran ventaja que tiene sobre los demás que es el acceso libre e instantáneo a la información. En sí también existen métodos de auto regulación establecidos por los sitios por ellos mismos para advertir acerca del contenido que se puede encontrar, y por último hay métodos para bloquear en casa lo que se desee.
Pero es del miedo a la pérdida de control (al que están acostumbradas las personas con poder) de donde realmente nacen estas propuestas. El ataque obvio que salta primero es a los sitios con contenido pornográfico, y la excusa, nuestros hijos. Pero esto no queda sólo ahi. A ningun gobierno (ya saliéndome de México) le conviene que su gente pueda tener acceso a todo tipo de información ya que afecta al supuesto “control”. Ejemplos extremistas (y con otras bases por su puesto distintas pero que remotan a lo mismo) son China y Cuba, donde la mayoría (gran mayoría debería de decir) de los sitios están bloqueados.
No escribo esto en tono de “no nos dejemos controlar, levantémonos en armas” pero como mencioné en el podcast, el avance más importante (a mi punto de vista) como seres inteligentes es el acceso libre a la información. Hoy en día el conocimiento no es un privilegio, si no un derecho de todos, y controlar eso, sería regresar muchisimos años en nuestro desarrollo como sociedad.
Hay que fomentar el criterio correcto en casa para que quienes empiezan a explorar internet sepan a lo que se estan enfrentando, y tengan una conciencia plena de lo que estan viendo o a punto de ver. Esto se puede fomentar sobre todo a niños pequeños. De nuevo… el acceso seguro a internet se debe de fomentar en casa, y sólo en casa.
La vdd no habia escuchado de esto, pero creo q no es cierto… no se… ya hubiera salido en todos lados… tal vez es un invento del diario… es imposible y poco realista controlar el internet….
No se… pienso que es muy tonto tratar de hacer esto… y este gobierno se fija en cosas mas importares y relevantes.
“La verdad nos hará libres”
El que nada debe nada teme.
Si no tuvieran cosas que ocultar, no tendrían miedo a la información.
Por cierto, ¿Otra vez surgirá la pareja presidencial?
“Vamos México”
Pues no estamos tan lejos de ser algo así como Venezuela pero de la extrema derecha.
Pinches panistas de mierda!!
que no se puede controlar el acceso a internet
preguntenle a los que viven en china
bueno de hecho no podrian por que en ese pais el acceso esta restringido y controlado si no preguntenle a xi tao y eso fue cortesia del gobierno de china y de yahoo
“La libertad de expresión sera garantizada por el Estado”, si como no. Esto se resume en una sola palabra: MANIPULACION. Pinches mochos, quieren devolvernos a la epoca del porfiriato.
Crees de verdad que es un derecho de todos tener acceso a la información? Crees que todo mundo debería tener acceso a todo lo que ocurre? Desde ese momento estas mal. recuerda la ancdota de Los viajes de Gulliver el relato del rey y la guerra. Y no es que este a favor de regular pero eso de que todos tienen DERECHO al conocimiento es falso.
eso de que todos tienen DERECHO al conocimiento es falso???
a si porque y conste que no estoy atacando seria interesante el por que, de primera impresion se ve paternalista o que exiten personas de 2a que no deberian saber tal o cual cosa, o como los gringos y su cia (ver el buen pastor) cosas de seguridad nacional que no se deberian difundir no se seria bueno saber por que no, conste que no ataque solo es pa elevar el debate
ES TAN TONTA ESTA PROPUESTA….ME LA IMAGINO COMO EL QUE PORQUE HAY NIÑOS EN CASA SE DEBEN BLOQUEAR TODOS LOS CANALES CON CONTENIDO PARA ADULTOS….MEJOR DEBERIAN PONERSE A HACER CUENTAS Y ELIMINAR ALGUNOS CIENTOS DE DIPUTADOS A ESOS NO CREO QUE ALGUIEN LOS VAYA A EXTRAÑAR Y NOS AHORRARIAN UNA LANOTA!!.$$$$$$$$$…AL FIN Y AL CABO PARA LO QUE SIRVEN.
A VER QUE LES PARECIO MI PROPUESTA???
La guerra es la paz.
La ignorancia es la fuerza.
La libertad es la esclavitud.
Que pena que quieran censurar, mejor que censuren su hogar, gracias leo
“Crees de verdad que es un derecho de todos tener acceso a la información? Crees que todo mundo debería tener acceso a todo lo que ocurre? Desde ese momento estas mal. recuerda la ancdota de Los viajes de Gulliver el relato del rey y la guerra. Y no es que este a favor de regular pero eso de que todos tienen DERECHO al conocimiento es falso.
Comentario por: CARLOCAS”
NO MAMES….. A LEGUAS SE NOTA QUE ERES UN PINCHE BENEFICIADO POR ESTE DIZQUE “GOBIERNO”. ¿DONDE VES QUE NADIE TIENE DERECHO A TODA LA INFORMACIÓN? POR SUPUESTO QUE SE DEBE DE TENER! ABRE TU CABEZOTA COMPADRE, ESOS PINCHES PENSAMIENTOS Y COMENTARIOS YUNQUISTAS-FASCITAS SON LOS QUE MÁS DAÑAN A NUESTRA SOCIEDAD. TRANQUILO CABRÓN!
Eso pinche panistas, quieren quitar la libertad de expresion quieren crear una burbuja para que la gente no sepa nada, eso esta mal, pinche gente estupida.
Buen blog Leo, espero seguirte leyendo. Y a ver CARLOCAS, a que te refieres con eso que mencionas? Acaso quisiste decir que el conocimiento puede ser peligroso en manos equivocadas o algo así? si es así estoy de acuerdo un poco contigo y regular para no caer en excesos, pero de ahí a decir que no todos tienen derecho a la informacion, es algo muy distinto y peor lo que quieren hacer la sra. Zavala y compañia, censurar lo que es “PELIGROSO”´, para ellos me imagino. Pa la otra mejor explicate bien porque te viste muy yunque.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Leo, pinches panistas deberian bloquearlos a ellos. Y tambien concuerdo con MARCO ANTONIO, deberiamos pedir o más bien exigir que quiten a esos 200 diputados plurinominales electos por los presidentes de su partido. Pinches lastres, pa lo que sirven.
Es por capacidades, informacón peligrosa, ignorancia de digerir información, etc.NO SOY PRO-PAN.
Porque censurar, solo por no querer ver que es lo esta sucediendo; Ahora por otro lado que se puede hacer o que podemos hacer. Lo mas importante es tener una opinion propia y para ser sinceros todos sabemos que esta bien o mal al menos todavia.
CARLOCAS
no es solucion regular el internet.
Creo que la obligación de todos nosotros, las personas que tenemos acceso a esta valiosa herramienta de información y conocimiento, es la de evitar a toda costa que sea un órgano censurado, mutilado y de alguna tendencia partidista, ya sea derecha o izquierda, el derecho a la información es y debe de ser asequible para toda aquella persona que tenga las ganas y avidez de buscarla, si hace mal uso de ella es porque no tuvo una buena formación educativa y moral a lo largo de su vida.
Me pregunto cuales son los argumentos de CARALOCAS (por cierto un sobrenombre bastante gris, jejeje) para determinar quien tiene derecho a la información y quien no?… Ya lo veo venir:
“pssss quien pague impuestos”
“quien tenga educación”
“quien sepa que hacer con ella”
Pinche facista de mierda…
Ahh perdón, ya vi su respuesta:
“Es por capacidades, informacón peligrosa, ignorancia de digerir información, etc.NO SOY PRO-PAN.”
Capacidades? capacidades de que? de jugar futbol, de cocinar?. Vaya termino mas ambiguo CARLOCAS (perdón por no escribir bien tu nick, sigue siendo gris igual…jejejeje). No me sorprende, son la clase de “argumentos” que usan ustedes…
Es como decir que la educación no es para todos y depende de las “ca-pa-ci-da-des” jajajaja… you dumbass!
esto de querer regular internet no es nuevo en Mexico, y la nota del excelcior de hace unos dias no es la primera, chequen los podcast de Dommo, o los del Warpig….
Y si es una verdadera pendejada y una forma mas del gobierno de pretender mantenernos bajo su control; un modo de “REGULAR” la red.. es justo nuestra libertad de elegir que sitios visitar, que blogs leer a que portales te suscribes.. y en un momento dado. la autocensura.
Y perdona CARLOCAS… pero que estupido comentario, si tu crees que hay informacion peligrosa.. es porque en tu pinche cerebrito neta no hay la inteligencia suficiente para entender las cosas y para eso no hace que seas pro PAN; PRD o PRI. Lo doctor no quita lo pendejo.
Aqui el link de la nota
http://www.telmex.com/mx/esto/salaPrensa_ComPrensa2007_071307.html