El amor en los tiempos de cólera.
Reseña Por Ocar Uriel
Recuerdo perfectamente como un maestro de Literatura en la prepa afirmaba que era imposible llevar la obra de García Marquez al cine, esto después de ver la mal lograda Crónica De Una Muerte Anunciada. Años después tengo que coincidir con mi profe, esto después de ver la mal lograda El Amor En Los Tiempos Del Cólera.
La verdad no sé si se deba a la cuestión del “realismo mágico” de los textos, pero al estar viendo la película siempre hay una sensación de que falta algo, de que un personaje importante no aparece aún, de que los actores no están correctamente dirigidos. Lamentablemente el último intento por trasladar una de las obras de Gabo no logra desmitificar que sus libros no son para el cine.
Empecemos por partes. No es que dudemos del talento de un realizador británico para hacerlo (está mas que comprobada la eficacia de Mike Newell gracias a su filmografia ) sino que el entendimiento de una obra literaria tan latinoamericana y tan rica en detalles geográficos y costumbristas, requiere de un talento de la localidad ¿No creen?
Luego viene el factor de “La Casa De Los Espíritus”, en donde se reúne un elenco multinacional (espero que con intenciones comerciales mas no artísticas) que van desde españoles, italianos, mexicanos, brasileños y obviamente pasando por colombianos. Todos hablando en ingles (!) con acento español “internacional” por lo que es más que difícil entrar a la convención que nos proponen. Por supuesto que existe el ocasional “señorita” o el “porrrr favorrr” para hacer énfasis en que la acción se desarrolla en algún lugar donde se habla castellano. El resultado es que a nadie termina por entendérsele, en ingles o en español y suenan más a Borat que algún personaje de la novela.
Al tratar de condensar la novela a una duración aceptable se sucede que la estructura del guión se limita a enumerar una secuencia de acciones por lo que la complejidad y riqueza del texto quedan eliminadas de la forma. Aquí lo mas importante es contar la historia en dos horas, nada más.
En el departamento de la actuación hay que hacer algunas anotaciones destacables como el esfuerzo sobrehumano que hace Javier Bardem por hacerle justicia a la novela, la frialdad de una heroína italiana (!) Giovanna Mezzogiorno, quien nunca envejece y por último el sobreactuado trabajo de John Leguizamo quien parece más salido de una telenovela de Telemundo que de un trabajo serio como el que propone Newell.
Este intento no le hace justicia a las obra de Gabo, no es la película esperada que se vendía como la que finalmente captaría la esencia literaria del autor colombiano. Una de dos, o seguimos esperando “ese filme” o aguantamos hasta que los productores entiendan de una vez por todas que no hay manera.
154 Comentarios a “El amor en los tiempos de cólera.”
Dejar Comentarios
© Algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons. Sitio afiliado a Vice Networks. Sitio afiliado a Break Media.
Últimas Entradas
- ideasmusik, Expedia MX y Motorola Razr – Byte Podcast 298
- Diminutas declaraciones importantes (parte 2).
- El Santos y la Tetona Mendoza a la pantalla grande.
- Transmisión en directo del concierto de La Banderville y 3 Dudes & a Mullet
- La UNAM trae parte de su patrimonio cultural a la red
- Katy Perry lanza edición limitada de Teenage Dream.
BUENO DEBO RECONOCER QUE LA PELICULA ES UNA DELICIA, ADEMAS DE LA ACTUACION DE JAVIER BARDEM QUE HIZO UN EXCELENTE PAPEL …. Y LA ITALIANA TAMBIEN DIO DRAMATISMO, YO EN LO PERSONAL LEI EL LIBRO 2 VECES Y LA PELICULA SI TIENE MUCHA SIMILITUD, PERO CREO QUE DEBEMOS DE ENTENDER QUE UN LIBRO SIEMPRE REPRESENTARA EL TOTAL DE LA HISTORIA Y UNA PELICULA ES LO MAS IMPORTANTE DEL LIBRO… YO CREO QUE SI DEBIO SER FILMADA EN EL IDIOMA DE GABRIEL GARCIA MARQUES OSE EL ESPAÑOL PERO AUN Y SIENDO EN INGLES ME PARECIO MUY BUENO… CREO QUE SI FUE UNA PELICULA MARAVILLOSA DONDE SE HABLA DEL AMOR REAL DE UN SER HUMANO QUE TRASPASA EL TIEMPO, LA DISTANCIA Y LA EPOCA… ES MI COMENTARIO
BUENO DEBO RECONOCER QUE LA PELICULA ES UNA DELICIA, ADEMAS DE LA ACTUACION DE JAVIER BARDEM QUE HIZO UN EXCELENTE PAPEL …. Y LA ITALIANA TAMBIEN DIO DRAMATISMO, YO EN LO PERSONAL LEI EL LIBRO 2 VECES Y LA PELICULA SI TIENE MUCHA SIMILITUD, PERO CREO QUE DEBEMOS DE ENTENDER QUE UN LIBRO SIEMPRE REPRESENTARA EL TOTAL DE LA HISTORIA Y UNA PELICULA ES LO MAS IMPORTANTE DEL LIBRO… YO CREO QUE SI DEBIO SER FILMADA EN EL IDIOMA DE GABRIEL GARCIA MARQUES OSE EL ESPAÑOL PERO AUN Y SIENDO EN INGLES ME PARECIO MUY BUENO… CREO QUE SI FUE UNA PELICULA MARAVILLOSA DONDE SE HABLA DEL AMOR REAL DE UN SER HUMANO QUE TRASPASA EL TIEMPO, LA DISTANCIA Y LA EPOCA… ES MI COMENTARIO
A mi en lo particular me encanto la pelicula, los paisajes las tradiciones todo,sobre todo romantica plasma el amor que en estos tiempos se ha perdido se que es una novela pero no imagino a un hombre en estos tiempos capaz de sentir un amor tan intenso.
No he leido el libro pero por experiencias ateriores se que los libros te hacen volar tu imaginaión con cada uno de los detalles.
Que esta escrita en ingles? será que soy bilingue a mi en lo particular no me afecta en lo más minimo. Sabemos que el idioma universal en los negocios es el Ingles, y quien lo critica tanto es porque no se ha tomado la molestuia de aprenderlo.
Las canciones de Shakira muy lindas y cantadas con mucho sentimiento
para mi sinceramente es una pelicula ke cumple con su objetivo, ke es entretener y remontarte a una epoca donde el amor no era tan libre como kiza lo es ahora. Nunca podras comparar la pelicula con el libro porke cuando lees un libro te imaginas todo en cuanto a tu personalidad, gustos, intereses la historia de el libro te puedo asegurar ke todos los ke la hemos leido tenemos imagenes diferentes y obviamente al ver la pelicula debemos de entender ke esta hecha a la idea del director ke obviamente iba a a ser diferente a la de cada uno de nosotros en cuanto al soundtrack no me fascino tanto pero la pelicual yo si la recomiendo mucho y mas si eres una persona sensible no se tu pero yo si jejeje
para mi sinceramente es una pelicula ke cumple con su objetivo, ke es entretener y remontarte a una epoca donde el amor no era tan libre como kiza lo es ahora. Nunca podras comparar la pelicula con el libro porke cuando lees un libro te imaginas todo en cuanto a tu personalidad, gustos, intereses la historia de el libro te puedo asegurar ke todos los ke la hemos leido tenemos imagenes diferentes y obviamente al ver la pelicula debemos de entender ke esta hecha a la idea del director ke obviamente iba a a ser diferente a la de cada uno de nosotros en cuanto al soundtrack no me fascino tanto pero la pelicual yo si la recomiendo mucho y mas si eres una persona sensible no se tu pero yo si jejeje
Si, tal vez sea asi; pero tienen que tener presente que es muy difícil que una película sea tan completa que un libro, por la simple y sencilla razón de tiempo de duración de una película, así que en ese sentido no la pueden descriminar. A mi pareser es buena película.
Ese es mi punto de vista
Si, tal vez sea asi; pero tienen que tener presente que es muy difícil que una película sea tan completa que un libro, por la simple y sencilla razón de tiempo de duración de una película, así que en ese sentido no la pueden descriminar. A mi pareser es buena película.
Ese es mi punto de vista
Si, tal vez sea asi; pero tienen que tener presente que es muy difícil que una película sea tan completa que un libro, por la simple y sencilla razón de tiempo de duración de una película, así que en ese sentido no la pueden descriminar. A mi pareser es buena película.
Ese es mi punto de vista
Si, tal vez sea asi; pero tienen que tener presente que es muy difícil que una película sea tan completa que un libro, por la simple y sencilla razón de tiempo de duración de una película, así que en ese sentido no la pueden descriminar. A mi pareser es buena película.
Ese es mi punto de vista
Si, tal vez sea asi; pero tienen que tener presente que es muy difícil que una película sea tan completa que un libro, por la simple y sencilla razón de tiempo de duración de una película, así que en ese sentido no la pueden descriminar. A mi pareser es buena película.
Ese es mi punto de vista
Es cierto que resulta dificil tratar de hacer una adaptacion digna de esta obra de Garcia Marquez, pero en el terreno filmico, muchas veces se tiene mayor prioridad por lo tiempos y los costos de produccion que por trartar de mantener los elementos importantes de la historia. A todos aquellos que sean seguidores de la obra de Garcia Marquez, les resultara molesto observar una version poco agaraciada de este texto en particular, y aunque la actuaccion de Javier Bardem es de lo poco rescatable de la cinta, no se puede negar la falta de profundidad que presenta el filme en base a la historia original; lastima que no se encuntre a productores que deseen arriesgar un poco mas para tener una historia filmica de este gran escritor que realmente sea de calidad.
La verdad yo fui al cine con mucha espectativa, muy emocionada, e incluso cuando me entere de la pelicula estaba consternada de como podrian adaptar esa magnifica historia en una pelicula, pero aun asi fui a verla. Si empezamos desde el punto en q cuando lees el libro los personajes, ambientes… son diferentes en tu imaginacion que en la pantalla, cuando dijeron el primer dialogo en un ingles forzado, ni español ni ingles, fue un desencanto, despues la caida tan sobreactuada del dr. Urbino (fue aun mas absurda en la pelicula que en mi imaginacion), omitir personajes importantes, y acciones clave… se puede disculpar por la duracion de la pelicula, pero todos esos detalles se fueron acumulando y no sali muy satisfecha del cine, despues de comentar la pelicula con varias personas coincidimos en la mayoria de las quejas las cuales son toooodas las de arriba de Oscar Uriel, pero pueden salvarse los paisajes, Florentino, las canciones las cuales… pocas pero agradables a mi gusto, y quiza ciertas escenas, las acciones se me hicieron distintas q en el libro, tanto el caracter de algunos personajes, y el guion que me parecio leido de el libro, sin modificaciones…… llegue con mucha espectativa y sali…… aun valorando lo bueno y malo de la pelicula.
La verdad yo fui al cine con mucha espectativa, muy emocionada, e incluso cuando me entere de la pelicula estaba consternada de como podrian adaptar esa magnifica historia en una pelicula, pero aun asi fui a verla. Si empezamos desde el punto en q cuando lees el libro los personajes, ambientes… son diferentes en tu imaginacion que en la pantalla, cuando dijeron el primer dialogo en un ingles forzado, ni español ni ingles, fue un desencanto, despues la caida tan sobreactuada del dr. Urbino (fue aun mas absurda en la pelicula que en mi imaginacion), omitir personajes importantes, y acciones clave… se puede disculpar por la duracion de la pelicula, pero todos esos detalles se fueron acumulando y no sali muy satisfecha del cine, despues de comentar la pelicula con varias personas coincidimos en la mayoria de las quejas las cuales son toooodas las de arriba de Oscar Uriel, pero pueden salvarse los paisajes, Florentino, las canciones las cuales… pocas pero agradables a mi gusto, y quiza ciertas escenas, las acciones se me hicieron distintas q en el libro, tanto el caracter de algunos personajes, y el guion que me parecio leido de el libro, sin modificaciones…… llegue con mucha espectativa y sali…… aun valorando lo bueno y malo de la pelicula.
La verdad yo fui al cine con mucha espectativa, muy emocionada, e incluso cuando me entere de la pelicula estaba consternada de como podrian adaptar esa magnifica historia en una pelicula, pero aun asi fui a verla. Si empezamos desde el punto en q cuando lees el libro los personajes, ambientes… son diferentes en tu imaginacion que en la pantalla, cuando dijeron el primer dialogo en un ingles forzado, ni español ni ingles, fue un desencanto, despues la caida tan sobreactuada del dr. Urbino (fue aun mas absurda en la pelicula que en mi imaginacion), omitir personajes importantes, y acciones clave… se puede disculpar por la duracion de la pelicula, pero todos esos detalles se fueron acumulando y no sali muy satisfecha del cine, despues de comentar la pelicula con varias personas coincidimos en la mayoria de las quejas las cuales son toooodas las de arriba de Oscar Uriel, pero pueden salvarse los paisajes, Florentino, las canciones las cuales… pocas pero agradables a mi gusto, y quiza ciertas escenas, las acciones se me hicieron distintas q en el libro, tanto el caracter de algunos personajes, y el guion que me parecio leido de el libro, sin modificaciones…… llegue con mucha espectativa y sali…… aun valorando lo bueno y malo de la pelicula.
Creo que siempre es muy interesante conocer la opinión de los demás, pues como dice por ahí un cometario “el gusto se rompe en géneros”.
En esta ocasión quiero decirles que tan pronto se estrenó la película preferí leer antes esta obra artística y que hasta ahora no he terminado de leer, pero como lo suponía me ha atrapado totalmente.
Después de leer la mayoría de críticas y de presentir lo que pasaría finalmente, (ahora no sé si hice bien al leer primero el libro a ver la película) iré a ver la película como otra más y que al verla piense y comente “Miren la película se parece a la novela del Señor García Márquez”.
Sea lo que sea, claro que iré a verla y formaré mi propio criterio al respecto con la idea clara de que no es lo mismo una película comercial a una joya de la literatura latinoamericana.
Como último comentario deseo decirles que hace muchos años vi en el cine la película “La increíble y triste historia de la Cándida Eréndira y su abuela desalmada”, obviamente basada en el cuento del mismo nombre de Gabriel García Márquez y a decir verdad, me pareció extraordinaria como el cuento. Un favor si alguien lee esto y también tuvo la oportunidad de apreciarla, ojalá pudieran recordarme en que páís se realizó porque no recuerdo ese dato.
Mil gracias.
Creo que siempre es muy interesante conocer la opinión de los demás, pues como dice por ahí un cometario “el gusto se rompe en géneros”.
En esta ocasión quiero decirles que tan pronto se estrenó la película preferí leer antes esta obra artística y que hasta ahora no he terminado de leer, pero como lo suponía me ha atrapado totalmente.
Después de leer la mayoría de críticas y de presentir lo que pasaría finalmente, (ahora no sé si hice bien al leer primero el libro a ver la película) iré a ver la película como otra más y que al verla piense y comente “Miren la película se parece a la novela del Señor García Márquez”.
Sea lo que sea, claro que iré a verla y formaré mi propio criterio al respecto con la idea clara de que no es lo mismo una película comercial a una joya de la literatura latinoamericana.
Como último comentario deseo decirles que hace muchos años vi en el cine la película “La increíble y triste historia de la Cándida Eréndira y su abuela desalmada”, obviamente basada en el cuento del mismo nombre de Gabriel García Márquez y a decir verdad, me pareció extraordinaria como el cuento. Un favor si alguien lee esto y también tuvo la oportunidad de apreciarla, ojalá pudieran recordarme en que páís se realizó porque no recuerdo ese dato.
Mil gracias.
Creo que siempre es muy interesante conocer la opinión de los demás, pues como dice por ahí un cometario “el gusto se rompe en géneros”.
En esta ocasión quiero decirles que tan pronto se estrenó la película preferí leer antes esta obra artística y que hasta ahora no he terminado de leer, pero como lo suponía me ha atrapado totalmente.
Después de leer la mayoría de críticas y de presentir lo que pasaría finalmente, (ahora no sé si hice bien al leer primero el libro a ver la película) iré a ver la película como otra más y que al verla piense y comente “Miren la película se parece a la novela del Señor García Márquez”.
Sea lo que sea, claro que iré a verla y formaré mi propio criterio al respecto con la idea clara de que no es lo mismo una película comercial a una joya de la literatura latinoamericana.
Como último comentario deseo decirles que hace muchos años vi en el cine la película “La increíble y triste historia de la Cándida Eréndira y su abuela desalmada”, obviamente basada en el cuento del mismo nombre de Gabriel García Márquez y a decir verdad, me pareció extraordinaria como el cuento. Un favor si alguien lee esto y también tuvo la oportunidad de apreciarla, ojalá pudieran recordarme en que páís se realizó porque no recuerdo ese dato.
Mil gracias.
Creo que siempre es muy interesante conocer la opinión de los demás, pues como dice por ahí un cometario “el gusto se rompe en géneros”.
En esta ocasión quiero decirles que tan pronto se estrenó la película preferí leer antes esta obra artística y que hasta ahora no he terminado de leer, pero como lo suponía me ha atrapado totalmente.
Después de leer la mayoría de críticas y de presentir lo que pasaría finalmente, (ahora no sé si hice bien al leer primero el libro a ver la película) iré a ver la película como otra más y que al verla piense y comente “Miren la película se parece a la novela del Señor García Márquez”.
Sea lo que sea, claro que iré a verla y formaré mi propio criterio al respecto con la idea clara de que no es lo mismo una película comercial a una joya de la literatura latinoamericana.
Como último comentario deseo decirles que hace muchos años vi en el cine la película “La increíble y triste historia de la Cándida Eréndira y su abuela desalmada”, obviamente basada en el cuento del mismo nombre de Gabriel García Márquez y a decir verdad, me pareció extraordinaria como el cuento. Un favor si alguien lee esto y también tuvo la oportunidad de apreciarla, ojalá pudieran recordarme en que páís se realizó porque no recuerdo ese dato.
Mil gracias.
No he visto la pelicula, pero quiero opinar un par de cosas
1.- Si las expectativas en la pelicula no fueron satisfechas, no es del todo la culpa del director. ¿Como esperamos que toda la magia de una obra suprema de tal calibre quepa en tan solo dos horas? Es imposible poner la mejor esencia de la obra en una pelicula de tan corta duracion
2.- “La pelicula jamas supera al libro”. Eso se ha repetido centenares de veces. Entre mas magnifica sea la obra, mas dificil es de adaptar al cine. Y este es el caso. Tantos sucesos increibles de la obra (las diferentes mujeres de Florentino, sus aventuras, los carnavales, las guerras, todos los increibles personajes), son imposibles de meter toda esta mezcla en solo dos horas.
Si adaptaramos todos los sucesos ocurridos en el libro, uno tras uno, a la pantalla grande, en dos horas apenas se podria todo lo ocurrido, desde el suicidio de Jeremiah de Saint Amour hasta los funerales del Dr. Urbino.
Asi que, yo pienso, no echarle del todo la culpa al director o al elenco. Es que es asi de simple: una obra de tal magnitud es imposible de adaptar en toda su grandeza al cine.
Ademas, no podemos ir a ver la pelicula con la idea (o la expectativa) de verla, tal cual, viene descrito en el libro. Opino que solo la disfrutemos por lo que es, por como esta hecha, y no vayamos a verla solo para criticarla, sino para disfrutarla y hacer valer lo que pagamos por verla
No he visto la pelicula, pero quiero opinar un par de cosas
1.- Si las expectativas en la pelicula no fueron satisfechas, no es del todo la culpa del director. ¿Como esperamos que toda la magia de una obra suprema de tal calibre quepa en tan solo dos horas? Es imposible poner la mejor esencia de la obra en una pelicula de tan corta duracion
2.- “La pelicula jamas supera al libro”. Eso se ha repetido centenares de veces. Entre mas magnifica sea la obra, mas dificil es de adaptar al cine. Y este es el caso. Tantos sucesos increibles de la obra (las diferentes mujeres de Florentino, sus aventuras, los carnavales, las guerras, todos los increibles personajes), son imposibles de meter toda esta mezcla en solo dos horas.
Si adaptaramos todos los sucesos ocurridos en el libro, uno tras uno, a la pantalla grande, en dos horas apenas se podria todo lo ocurrido, desde el suicidio de Jeremiah de Saint Amour hasta los funerales del Dr. Urbino.
Asi que, yo pienso, no echarle del todo la culpa al director o al elenco. Es que es asi de simple: una obra de tal magnitud es imposible de adaptar en toda su grandeza al cine.
Ademas, no podemos ir a ver la pelicula con la idea (o la expectativa) de verla, tal cual, viene descrito en el libro. Opino que solo la disfrutemos por lo que es, por como esta hecha, y no vayamos a verla solo para criticarla, sino para disfrutarla y hacer valer lo que pagamos por verla
Estoy deacuerdo con la mayoria, aun no veo la peli, pero en mi humilde opinion me ha tocado ver muchas peliculas basadas en libros muuuuy interesantes q a final de cuentas nada tienen q ver con el libro distorcionan mucho el contenido, como leí mas arriba, aunq la magia del cine es tremenda, no se compara con la imaginación q cada uno pueda tener, de la idea q se haga cada kien de los paisajes, los personajes, las locaciones, hay una frase por ahí q dice “Cada Cabeza Es un Mundo” y si lees un libro t lo vas a imaginar de una manera totalment distinta q tu amigo o amiga q sta leyendo el mismo libro. yo spero q al menos sea algo aceptable.
Estoy deacuerdo con la mayoria, aun no veo la peli, pero en mi humilde opinion me ha tocado ver muchas peliculas basadas en libros muuuuy interesantes q a final de cuentas nada tienen q ver con el libro distorcionan mucho el contenido, como leí mas arriba, aunq la magia del cine es tremenda, no se compara con la imaginación q cada uno pueda tener, de la idea q se haga cada kien de los paisajes, los personajes, las locaciones, hay una frase por ahí q dice “Cada Cabeza Es un Mundo” y si lees un libro t lo vas a imaginar de una manera totalment distinta q tu amigo o amiga q sta leyendo el mismo libro. yo spero q al menos sea algo aceptable.
Toda persona que lea un libro antes de ver su version en cine quedará casi siempre insatisfecha, la magia de la lectura incita la imaginación y con ello (como ya repuntaban) la diferente percepción de una historia. Coincido con la reseña en cuanto a que hay obras literarias que simplemente sería imposoble llevar al cine (como “100 años de soledad”) pero otras si hay forma y eso es interesante, “el amor en tiempos del colera” es una historia de amor y tratar de plasmar una época, lugar situación, costumbres eso es lo interesante del cine, es cuestión de valorar este género y lo que nos puede dar (imágenes, sonidos, efectos, edición, secuencias, etc. etc.) y saberlo diferenciar de la literatura como tal, nunca comparar ya que ambos poseen ventajas y desventajas uno de otro. Dos ARTES distintos
COMAN MIERDA PINCHES PUTOS¡¡¡ ESTA VERGA LA PELI….CLARO NO COMPAREN…SON DOS COSAS DIFERENTES,….RETRASADOS MENTALES…ESTA PELICULA HARA QUE LA GENTE TENGA CURIOSIDAD POR EL LIBRO Y ASI AUMENTAR LA CULTURA…PUTOS¡¡¡
Aún no veo la película pero por ser de quién es me llama la atención y ya no critequen tanto y por fa Shakira no se escribe como lo pusieron por ahi
hola, en realidad yo no eh leido el libro y no siquiera eh visto la película, pero si me atrevo a decir que la decepcion tan grande es que aunque sea dirigida por un director ingles, tendría que basarse a la historia real, de ser una película hablada al español, con actores lainos ´para sentir el sabor de el libro.
No cabe duda que como latinos que somos nos seguimos sintiendo chiquitos, incapaces de realizar este tipo de trabajo
que pena
Yo no he leído el libro y ya vi la película porque si, en realidad era la mejor opcion. Si me gusto al principio, pero fue mas que todo la excelente y conmovedora actuacion de Bardem, las canciones de shakira me parecieron muy rescatables y me gustó que por lo menos eso fuera en español. Sin embargo hay que recalcar que en lo personal, jamas he visto una buena adaptacion de novela a película, todas me han decepsionado, asi que hay que empezar con la idea de que son películas y no queramos ver lo que nuestra imaginacion creó en nuestra mente plasmada en el cine, porque jamas va suceder..
Estaba con expectativa de ver la película confesando a ustedes que no e leido el libro, más sin embargo el como se plasmo ahí una obra literaria con tanto reconocimiento no me gusto, En la sala del cine se escuchaban los ronquidos, es lenta tiene mala caracterización, por que envejece tan rápido el protagonista de la historia?? no se siente nada de quimica entre los protagonista o e impetu de los mismos por defender algo tan fuerte como el amor, no entendi que onda con el papa, tampoco lo de la hija en resumidas cuentas no es entretenida no te meten en la historia los protagonistas son fríos, la´música es mala, el hispainglis combinado con quien sabe que más acentos es de lo peor total esta chafa¡¡ y mejor me voy a leer el libro ¡¡
buen día
SHAKIRA????????
PREGUNTOME YO… QUE CHINGADOS HACE SHAKIRA EN LA BANDA SONORA DE LA PELICULA?????
SOLO FALTO QUE PUSIERAN A BRITNEY SPEARS Y A MICHELL JACKSON BAILANDO UNA OBRA MUSICAL AL FINAL DEL FILME CON MUSICA VALLENATA…………..
LA CAGARON AL HACER LA OBRA (INDEPENDIENTEMENTE DE SER UNA OBRA LATINA) EN INGLES…. ¿QUE LOS PINCHES GRINGOS E INGLESES NO TIENEN CULTURA POR LEER……..????? DE PERDIDO QUE SE AVIENTEN UNOS SUBTITULOS DE ALGUNAS PELICULAS EN ESPAÑOL LOS PENDEJOS….
LOS LATINOAMERICANOS TENEMOS UN LENGUAJE RICO Y ABUNDANTE, MUCHAS VARIACIONES DEPENDIENDO DEL PAIS. COMO PARA QUE NOS AVIENTEN UNA OBRA QUE FUE ESCRITA EN ESPAÑOL, POR UN ESCRITOR COLOMBIANO (LATINO, DE HABLA HISPANA,) CON ACTORES ITALIANOS, GRINGOS, ETC
Y ADEMAS EN INGLES….
ME CONTARON QUE HICIERON CASTING LOS ACTORES: JODY FOSTER Y HARRISON FORD, DENSSEL WASHINGTON, NICKOL KIDMAN, ANGELINA JOLIE Y BRAD PIT PARA ESTA PELICULA……… JAJAJA (solo eso falto)
para mi punto de vista (muuy personal) no hay mejor escritor que garcia marquez! su forma de adentrarte a cada pagina de sus libros es facinante!!
tiene la capacidad de hacerte olvidar toda tu vida y hacerte sentir como si estuvieras en la cuidad donde ocurre la historia!!
un claro ejemplo de ello es “cien años de soledad” con sus detalles extremadamente convincentes.
es este caso al querer plasmar cinematograficamente una obra de este autor a la pantalla grande es un verdadero reto! como podrian hacer que sientas los mismos escalofrios que los libros de marquez ???
creo que es respetable todos los intentos que se hacen por pasar de un libro a una pelicula sea esta de cualquier nacionalidad!!
sin embargo todos sabemos que la polemica que causa un film como este….. vende!! y eso es lo que buscan los inversionistas de este medio!! solo queda recalcar que filmes como el que fue ” el amor en tiempos de colera” deben ser lo mejor realizados posible, el sabor de los latinos y mas como lo son los colombianos no puede ser sustituido por una mujer europea o inglesa ya nisiquiera por una mexicana!! siento que si fallo su elenco! y por suspuesto el idioma! algunos modismos y palabras que usa marquez en sus obras son muy complicadas como para complicarlas mas con otro idioma como es el “sencillo” ingles!!
la relalizacion de la pelicula es buena!! esta cuidada mas sin embargo faltan detalles que harian realzar su historia y harian que se apagara mas a la historia original!!!
esta pelicula esta muy padre veanla les va a gustar lo unico malo de la pelicula es shakira en la banda pero todo lo demas a mi en lo personal si me gusto esta padre
NO HE LEIDO EL LIBRO YA QUE LAS OBRAS DE GABRIEL NO ME ATRAEN COMO OBRA LITERARIA ARTISTICA, AL VER LA PELICULA TENEMOS QUE CONSIDERAR QUE ES IMPOSIBLE REFLEJAR ENTERAMENTE LA INTENCION DE UNA OBRA COMO ESTA EN UN ESPACION EN EL QUE SE DEBEN PRESENTAR LOS COLORES, INTENCIONES, SENTIMIENTOS, MOMENTOS Y EL ESPIRITU QUE SE DESEA PLASMAR EN LA PELICULA.
LA PELICULA ES UN ESFUERZO BIEN INTENCIONADO. ADELANTE.
Considero a Gabriel García Márquez un excelente escritor, que con su gran narrativa permite a sus lectores llevar al punto maximo su imaginación, por tal razón, es muy difícil llevar una de sus obras a la pantalla grande. Cuando fui a ver la película tenía muchas expectativas, sin embargo, la primera decepción fue el idioma, no me parace conveniente que sea en Inglés, por otro lado el personaje de Fermina Daza se mostró muy pobre y estoy de acuerdo con otras opiniones en que es imposible plasmar en un film de dos horas esta gran historia. No me gustó la película pero tampoco creo que sea tan mala.
Excelente pelicula, efectivamente dista mucho del libro, pero como pelicula es excelente. Javier Bardem es excelente y lleva el peso de la pelicula en su actuación, atinadamente lleva el mayor peso y tiempo en el desarrollo de la pelicula. Las historias de amor en el cine actualmente escasean, y agradezco una de ellas en cartelera con tan buenas actuaciones y sin cursilerías, e incluso con destellos de buen humor. Es una pelicula que desde el principio se me antojó ver sin compañía y asi lo hice, y la verdad fue un placer estar envuelto en el ambiente de la misma.
Insisto, muy buena película.
Yo pienso, que independientemente de que la pelicula no refleja lo que es el libro, esta pelicula es mala, las caracterizaciones fueron terribles, y en cualquier oportunidad que habia mostraban a las mujeres sin ropa, creo que pudo haber estado mejor realizada.
Ps dijo una persona en su critica que una peli es una peli y un libro es un libro, yo kreo kon intencion de defender una pelicula pobre y mediocre, o ke? ya se olvidaron del señor de los anillos? ahi el libro y la peli no se pelean. kreo ke les kedo grande la yegua.
Ps dijo una persona en su critica que una peli es una peli y un libro es un libro, yo kreo kon intencion de defender una pelicula pobre y mediocre, o ke? ya se olvidaron del señor de los anillos? ahi el libro y la peli no se pelean. kreo ke les kedo grande la yegua.
YO CREO QUE PARA PODER ESPRESAR CUALQUIER COMENTARIO EN RELACION AL FILME DEBEN VER LA PELICULA Y NO PREDISPONERSE POR LOS COMENTARIOS…PARA NADIE ES NUEVO SEÑALAR QUE LA MAGIA DE LA LITERATURA ES QUE NO LIMITA LA IMAGINACION DE CADA LECTOR POR TANTO CUALQUIER INTENTO DE PLASMARSE EN CINE CAUSA LA SENSACION DE QUE ALGO FALTA EN ESTA Y EN CUALQUIER OTRA PRODUCCION POR LO QUE PARA MI SI ES UNA BUENA PELICULA QUE VALE LA PENA VER Y DISFRUTAR…UNICAMENTE A LA PROTAGONISTA LE FALTO EXPRESION PERO EN GENERAL ME PARECE BUENA Y ENTRETENIDA SE LAS RECOMIENDO!!!
DELIZ AÑO 2008….KARLA CEPEDA
ES UNA PENA ESPERAR TANTO Y RECIBIR TAN POCO EN UN FILME DE ESTE TIPO, LO UNICO BUENO FUERON LOS PAISAJES Y LA NECESIDAD DE LEER EL LIBRO, FUERA DE AHIA NADA A FAVOR.
Quizá han sido intentos plagados de buenas intenciones, pero ¿cómo llevar a lo visual un lenguaje que debe ser paladeado, disfrutado, con todos los sentidos? Gabo es para leerse en la intimidad, compartirse en un rincón impregnado de lo que uno más ama. Gabo es difícil de explicar, de interpretar…
La pelicula me gusto… el intento fue muy bueno la fotografia estupenda… Javier Bardem lo mejor, quiza les fallo con el maquillaje de la protagonista femenina… yo tambien tuve un maestro de literatura que decia que era imposible llevar al cine la obra de García Márquez. pero al final no me parece tan mala la adaptación para mi las dos horas valieron la pena.
Leydi
En lo personal Gabo es mi escritor favorito y la película si queda corta con respecto al libro pero, lo rescatable del texto transmitida enla película creo que fue suficiente para atrapar a las personas que no han leído el libro. Por un lado la producción es buena por que atrae a ñla gente si no a leer toda su vida, por lo menos a leer el libro y conocer a Gabriel García Marquez, malo para nosotros que leímos el libro y no crubre nuestras expectativaspero hay que ser tolerantes.
slds a todos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nayeli Montaño M.
Creo que la película puede gustarle a quien no ha leído el libro. Si creo que elimina totalmente la riqueza narrativa del libro y hay detalles importantes en la novela que se pasan por alto o se mencionan “de pasada”. La película no es tan mala pero desde el punto de vista cinematográfico tampoco destaca mucho.
Bueno yo creo que la pelicula esta muy bien basada en la obra de la cual se obtuvo, porsupuesto que en ella se eliminan muchos detalles importantes de la novela, cuenta la vida de un hombre que al no poder tener a la Mujer que amamba no pudo satisfacerse estando con una gran cantidad de mujeres, sino hasta que tubo despues de varios años a la Mujer que siempre habia soñado, anehelado y amado.
Con un maravilloso final feliz, sabiendo que porfin lo habia logrado, lo que siempre habia soñado…
Yo pienso que este es el reflejo de muchas personas, tanto hombres como mujeres, que no son correspondidos por el destino como ellos quisieran…
Por supuesto que no se puede comparar la belleza del libro de Gabo.. con la pelicula, hay mucha gente que no ha leido ni siquiera un libro de êl. Parece mas facil, hoy dia ver su obra en el cine, pero no se los recomiendo. pues “la magia” de un escritor de la talla de Gabriel Garcia, esta en la riqueza, narrativa e imaginacion de sus libros, coo muestra, Los Cien aaños de Soledad…Quien podria afirmar que leerlo no es una delicia?
Empezaré por decir que no he visto la película, pero por todos los comentarios que ya he leído he comenzado a dudar si la veré o no. Aún así me decidiré por verla, pues quiero crear mi propia opinión. En fin, creo que lo importante aquí es hacer una crítica a la obra del Señor Gabriel García Márquez quien, en mi humilde opinión es, sencillamente, el mejor escritor que ha dado nuestra hermana Colombia. Todos los libros que él ha publicado están llenos de magia y de una narrativa rica en detalles. Pero ¿de qué nos sorprendemos cuando vemos que una creación filmográfica basada en una obra literaria no llena nuestras expectativas? ¡Ninguna lo ha hecho ni lo hará jamás! Por la simple y sencilla razón de que los libros nos llevan a mundos totalmente diferentes de nuestra realidad, esos mundos que nosotros mismos creamos con cada palabra que leemos, por eso los llamamos “nuestros mejores amigos”, porque ningún ser humano puede llevar a otro a la inmensa e infinita maravilla de la imaginación, con la misma facilidad que lo logra un libro. Entonces, estimados amigos, no intentemos comparar la filmografía con la literatura, pues en todo momento nos sentiremos defraudados. Si se trata de leer, enriquezcamos nuestro espíritu con obras como las de Gabriel García Márquez, Isabel Allende, Ángeles Mastretta, José Saramago, Jorge Luis Borges y tantos otros autores valiosos. Si se trata de ir al cine, veamos películas de calidad como “Como agua para chocolate”, “Perfume de mujer” y tantas otras que escapan a mi memoria, pero cuyos personajes han sido magistralmente interpretados. Sabemos de sobra que podríamos comparar a las películas basadas en obras literarias con los rumores de oficina: siempre hay quien olvida los detalles más importantes ¡Feliz 2008!
puedes hacer mas corto el texto porfavor la neta no me gusto tu pinche texto ,eres un pinche malandrin la neta.
Estoy de acuerdo en que cada interpretación es diferente y jamás (Jamás) una filmación igualará a una obra literaria. Por otra parte, no sean igualados. ¿Acaso no reconocen o no saben qué es una autoridad literaria? ¿Qué es eso de “Gabo” y “Gabriel”? ¿Es su íntimo amigo? Considérenlo.
no podemos comparar los libros con las peliculas distan mucho, pero hay que tomar en cuenta que el señor Garcia Marquez aceptó la pelicula, señal de que los personajes emitian el sentimiento que realmente pretendia en su obra.
a mi me encanto la pelicula y como muchas otras tambien tiene sus detalitos.
BUENO LA BERDA AMI LA PELICULA ME PARECIO ALGO FABULOSO QUE ESTA MUY BIEN POR QUE HACI A NOSOTROS LOS JOVENES NOS SIRVE UN POCO A QUE DEVEMOS VALORAR LO QUE ES EL AMO.
Y LO QUE MAS ME LATI ES QUE PUSIERON DE FONDO LA CANCION DE SHAKIRA ME GUSTO MUCHO LA PELICULA LOS FELICITO……