Reseña por Oscar Uriel.
El cuestionamiento del autor Richard Matheson en su novela Soy Leyenda (1954) era el interrogante sobre que se sentiría ser el último hombre en la tierra. El libro y su premisa rápidamente inspiraron dos proyectos cinematográficos basados en el texto: El Ultimo Hombre En La Tierra (De 1964 y definitivamente mi favorito) y Omega Man (1971). Ambas recordadas producciones de culto en el género de la ciencia ficción.

Y bueno, en Hollywood un remake nunca cae mal. En la década de los noventas se manejó un proyecto basado en la novela original, el cual sería dirigido por Ridley Scott y protagonizado por Arnold Schwarzenegger, que por problemas por su exorbitante presupuesto, se suspendió. Finalmente tuvo que llegar una figura en la taquilla internacional de la talla de Will Smith para reactivar este filme que, según dicen por ahí, costó 150 millones de dólares.
Soy Leyenda no esta nada mal. A pesar de ser un convencional producto de la industria (incluye a un director de encargo y a un guionista probado para revisiones ) tiene su parte honesta y hasta refrescante en un género en el que se es difícil sorprender en estos tiempos.
Como sucede en este tipo de películas, la primera parte es la mejor. En este escenario vemos a un Will Smith (interpretando forzosamente a un ingenioso científico militar) habitando una desolada ciudad de Nueva York e interactuando únicamente con su perro Sam (actuando mucho mejor que varios actores que andan por ahí). Parece ser que él es el ultimo hombre en la tierra debido a que el resto de la humanidad desaparece a causa de un virus creado por el mismo hombre en su búsqueda por combatir el cáncer. A la manera de un Tom Hanks en Naufrago ( película que no me gusta nada ), Smith soporta en su espalda el peso del relato y es nuestro narrador en las apocalípticas calles de la gran manzana. Lo que pudiese parecer un soporífero cuento se convierte en un estudio de la desolación y de como el hombre subsiste a base de sus propios trucos para no caer en la locura. Hasta aquí todo va bien.
El problema de la cinta es cuando aparecen unos extraños mutantes que salen únicamente de noche y que ven en nuestro protagonista su única presa. Aquí los efectos especiales no están tan bien logrados como se sucede en los detalles de la ambientación. Nuestros villanos están mal dibujados y parecen mas bien salidos de un juego de video barato.
No revelaré los acontecimientos de la trama hacia el desenlace, simplemente les diré que nuestra historia se va hacia lo cursi y la lo inverosímil dentro de la misma convención. Un “hollywodazo” más en cartelera sin olvidar sus interesantes raíces en la misma novela y sus antecesoras cintas y que por unos minutos parecía, una fresca propuesta en el género de la ciencia ficción.
mil veces mejor la peli de 28 days later, esa si es peli…
Hi Oscar:
Que bueno que escribes por aquí. Recuerdo tus capsulas por canal 5. La cinta “I’m a legend” es muy esperada por varios de nosotros. No he visto las versiones anteriores, esta en particular ha sido todo un éxito en E.U. Es claro que a Will Smith definitivamente le va muy bien con las cintas de ciencia ficción.
Leí la novela original hace poco, y me gusto, aunque el final es en si es tetrico. Se que en esta versión le dieron un “happy ending”, pero se reveló que el DVD contendrá el final alternativo, al parecer mas cercano al libro. Personalmente, me agrada saber que el final fue alterado por motivos comerciales, aunque los puristas de Matheson pensarán distinto. Y como curiosidad el protagonista de la novela es de raza blanca. Mas se que del performance de Will Smith nadie se queja.
Leí en la revista trimestral de efectos especiales cinefex, que los mutantes vampiros son casi en su totalidad generados por computadora -CGI- y este no me parece un buen detalle. En su cinta anterior, “Constantine”, el director Francis Lawrence a mi ver mostró talento al contar una historia, pero tantos FX le otorgan a la cinta una atmósfera sintética e irreal. Si ya gran parte de lo que se ve como NY es escenario virtual, porque crear seres virtuales que se ve a la vista son puro CGI? Eso le resta credibilidad a una cinta.
En “Underworld” y “Aliens vs Predator I y II” los directores comentan que NADA puede causar mas impresión que ver a un actor disfrazado de hombre lobo o alienígena, mucho mas real y aterrador que una criatura virtual. Ojalá eso lo entiendan en futuras producciones de este tipo.
Habria sido muy interesante ver una versión hecha por Ridley Scott, si Arnold ya habia demostrado que era un actor taquillero no entiendo que evitó la realización de esa cinta en aquel entonces.
Ahora que la vea este fin de semana, comentaré que me pareció.
Saludos!
Los vampiros/zombis/mounstros más que “parecer de un juego de video barato” como que estan algo caricaturizados, no se ven reales, no es posible imaginarselos en una situación así.
La película me recordo a Resident Evil (la serie de juegos) y por supuestos, a RE: Extinción. Pocos sobrevivientes, una colonia, es el fin del mundo pero esta perfectamente acicalados, los zombis estan cabrones pero no tanto.
Me contaron de un final deprimente, pero nah, deja muchas esperanzas.
A mi si me latio, esta chida para pasar el rato, no vi tan mal a los zombies pero no me deja saber que tiene de diferente con resident evil, gracias
Estoy de acuerdo, no es una excelente adaptación, pero a mi parecer es un buen intento!!!