The Dark Knight 10 Imax minutes

Anónimo dice:

yo opino que estas paginas son abiertas a toda la gente y no es nesesario que publiqen comentarios tontos como el de edmundo

Josue Poncet dice:

Pues si quieren ver un buen BATMAN mejor leanlo en The Dark Nigth Returns 1/2, Ese junto con la historia se me hizo formidable… hubiesen puesto a Frank Miller a escribir el guión de la pelicula… ni p2… con lo que uno se tiene que conformar… Ah, por cierto, Jack Nicholson como Joker fue bueno en su momento, a parte de que Joker nunca tuvo un superfisico para enfrentar a Batman, simplemente era un “truquero”, por eso es que nunca importó (al menos en ese tiempo) el fisico, pero ahora tenemos estereotipos de que el bueno esta lleno de bolas y el malo todavia mas… hay que aprender a identificar una buena actuación sin ver el fisico cuando no se debe… Saludos a todos y esta interesante la pelicula…

bardruck dice:

En you tube puedes encontrar el video, es sublime, y solo son 6 minutos que `pasan en IMAX antes de soy leyenda, no se tu como los viste.
everything that not kill you makes you stranger

Anónimo dice:

hay que ternura el nOLAN criticando y escribe RETARDADO cuando es RETRASADO la palabra retardado no existe… es un anglicismo para RETARD !
retardado es el participio de retardar y no aplica como para personas.
JAJAJAJA es muy bueno cuando alguien critica y solito se ensarta

freake dice:

shhhhhhhhhhhhhhhhhh pinches ignorantes

Anónimo dice:

hum y que dice pendejo ! aprende a leer Jose Luis pinche “retardado” ja ja ja ja

Juan Carlos dice:

Siempre sera agradable y fascinante ver una nueva pelicula del “El Batman”. Cada version, como por ahi alguien lo menciono, en “su” contexto, “su” año, “su” tiempo, es interesante pues, de alguna manera refleja algo de lo que muchos directores creen que la gente queria “ver” en Batman. Querian a alguien seco, introvertido, que reflejara la gran complejidad emocional de un avenger, pusieron Keaton, con su caracter frio e insondeable. Querian a un Batman “tierno”, menos macho, mas calido… que mejor que el rostro de un pediatra. Realmente creo que el mejor Batman no tiene rostro, solamente historia. Me siento defraudado por no ver villanos nuevos, y siento que se debe mucho a la gran “pereza” de muchos guinostas que tienen revisada y hartamente estudiada la psique del Joker, del mismo modo que los yanquis tiene escribiendo y haciendo peliculas de Psicotos en decadas, !!no quieren experimentar con cosas nuevas¡¡.. he ahi donde se ve el caracter mercadotecnico… “es mejor la formula vieja que deje”.
He crecido leyendo, amando y soñando con historias vistas en estas y otras cintas, soy Fan de corazon. Batman y Spiderman son definitivamente los favoritos. Esta nueva cinta voy tratar de verla como siempre.. como sino supiera nada de nada, como si solo fuera un cliente curioso mas de la taquilla, quiero que me sorprenda el director con sus ideas expuestas alrededor del heroe… ya decidire yo si son divertidas o no… que en todo caso es mucho mas importante que sean “malas” o “buenas”. Esto es un show mas.

Pily dice:

Yo he visto ya los cortos que comentan y hace que diga que ya quiero ver la pelicula……..esta muy bien el nuevo joker me encanta si que te da miedo….solo que si querian hacerlo 100% al del comic como que le falto mas maquillaje en la cara y el pelo mas verde……..pero aun asi una muy buena actuacion mas apegada a lo que como dicen varios al comic….el joker de jack N. lo unico que se parecia era en la personificacion y que exepto por lo estetico si parecia el joker de los comics pero en actuacion como que no a mi no me causo miedo hasta me hizo reir en unos ecenas …pero bueno esperemos ver que pasa

MatZ dice:

A los que realmente nos late la saga de Batman, damos gracias de que existan oportunidades en donde un director quiera compenetrarse tanto en el verdadero universo del comic, que no por ser comic, tiene que recrearlo como un asunto de niños como lo mencionan al hablar de las peliculas anteriores a Batman Begins. Con estas no me refiero obviamente a las interpretaciones de Tim Burton, las cuales fueron geniales con todo y sus actortes, pero que a fin de cuentas, tampoco fueron reflejo de lo que es el comic en si, sino una excelente interpretación al estilo Burton de este heroe y su mundo.
Para mi es como haber sacado de contexto a Batman y haberle dado la libertad a Burton de recrear en su universo personal y sombrio el ambiente de este personaje con todo y Gotham, pero incluso esto pasa cuando en los comics se hacen cambios de escritores o dibujantes, en donde, valga la frase, no esta nada escrito de como deben hacerse las cosas; al menos eso es lo que creo en el asunto especifico de Burton y Nolan, pero donde reconocemos que se hace un trabajo mas apegado a lo que es el comic en si.
De este ultimo director debo decir que como la mayoria opina, ha dado ese empuje a mostrar como es el verdadero ser que envuelve a las personalidades de Wayne/Batman, aunque dentro de este universo Hollywoodense lo tenga que hacer un tanto rapido, pero eso si, mucho mejor que lo que se habia hecho antes y del Joker, aaah! que gran deleite es para los fans volver a tener a este personaje en la gran pantalla, que por mucho Batman es Batman, porque el Joker existe!
Gracias por darnos estas megaimagenes (tan dificiles de meter en una pelicula regular) en formato IMAX, para denotar que esta pelicula sera grande, tanto por sus interpretes, actuaciones, ambientes e historia de uno de los mas grandes heroes (o mejor dicho, antiheroes) y aunque ya no podra seguir siendo Ledger (q.e.p.d) el Joker, creo firmemente que por lo que se ha visto hasta ahora, sera seguramente una gran actuacion que recordaremos por mucho, mucho tiempo.
Smile!

Changoleón dice:

En general los comentarios son buenos, sin embargo algunos como el tal ARGORO es un verdadero naco, confunde los temas, además debería (como otros) tratar de leer más, para mejorar su ortografía, se ve que no fue ni a la primaria.

Anónimo dice:

Hola, qué tal:
Soy cinéfila de corazón y fan del Caballero Oscuro. Durante mucho tiempo he pensado que BATMAN es mejor que SUPERMAN, en algún momento él reconoció que BATMAN era superior, siempre dos pasos adelante que el resto.
Quienes crecimos leyendo el COMIC sabemos que BRUCE WAYNE y BATMAN son dos seres que comparten el mismo cuerpo pero viviones diferentes. BRUCE es el empresario que busca lo mejor para Ciudad Gótica desde su corportaivo; BATMAN busca la justicia y para él, el fin justifica los medios.
También tenemos claro que llegado el momento al Caballero Oscuro no le molestará golpear o matar si se trata de hacer lo correcto o de evitar mayores pérdidas y que WAYNE seguirá con sus actividades protegiendo a la ciudad.
Creo que caemos en un error al comparar los trabajos que se han hecho en el cine en torno al BATMAN. “La rata voladora” como le dice Joker al murciélago es diferente para cada director. Es cierto que hay lineamientos que se rompieron como el hecho de “colorear” la ciudad Gótica o de repente un Batman caracterizado por Keaton, que en realidad pudo haber dado más y no lo logró…
Es importante entender que cada adaptación depende de lo que el director busca y si algún actor se quedó corto, o desarrolló el papel de determinada manera se debió a la dirección… no al actor. Éste es un herramienta de quien busca “crear”… quien dirige.
Cada BATMAN tiene su encanto. No importa los tropiezos que el director haya tenido, quienes realmente conocemos al Caballero Oscuro sabemos cuál es su esencia y que una película (buena o mala, mal adaptada o no)… es un tributo a quien noche tras noche vigila mientras la ciudad duerme.
Saludos a todos.
Y sí, es una pena leer tantos horrores ortográficos pero es un mundo libre y bien o mal todos tienen derecho a expresar lo que sienten o piensan… aunque no estemos de acuerdo…
Cada BATMAN tiene lo suyo… el cine aún no ha llegado a recrear el mundo del COMIC… muestra de ello es que SIN CITY también se quédó a punto de emularlo.. el mundo del COMIC es diferente al cine…

miguel angel dice:

el autor de batman, creo a este personaje pero con censura, ya que batman no es si no un asesino de asesinos o es lo que el autor quiso crear pero no lo pudo hacer debido a la censura, asi que señores la razon por la que batman es mejor que superman es que batman es humano….

Anónimo dice:

bola de nacos! una pelicula es una pelicula, y como nueva, hay que ir a verla y punto.
al que no le guste, que no vaya al cine y se ahorra la entrada
no hay necesidad de decir tantas estupideces!!

Anónimo dice:

bola de nacos! una pelicula es una pelicula, y como nueva, hay que ir a verla y punto.
al que no le guste, que no vaya al cine y se ahorra la entrada
no hay necesidad de decir tantas estupideces!!

Anónimo dice:

¿Y que suena el telefono?
¿Cuantos años tienes y quien te enseñó a escribir?

Anónimo dice:

El comentario de la primera persona es una estupides, que se puede mejorar la redaccion… mis hueeevos para tu lonche!!

alonso kischner dice:

Por que no eliminan los comentarios del anónimo (que obviamente no se identifica por vulgar), ya que incumple con las reglas?

eduardo dice:

Las versiones de batman hechas por burton fueron geniales,
no como el comic en si pero muy rescatables, luego las que le siguieron, destruyeron la imagen de tan oscuro personaje bañandolo de luz y personajes casi de plastico, no puedo comparar lo hecho por burton, con lo hecho por nolan ,creo que nolan recupero el espiritu de batman sin pretender hacer de este un punto de vista personal del personaje y burton lo hizo, me quedare con nolan serio, oscuro,visionario pues la gente viendo la calidad de esta nueva franquicia quedara pidiendo mas y mas ya lo veran cuando terminen de ver esta nueva entrega ,ya querran ver al pinguino y una gatubela incendiando nuestras pupilas , que la difruten ,estoy seguro que no la resistira ni el mas serio buuaaaja ja ja…

bruce dice:

Opiniones muy iportantes se han dado sobre la nota BOOM de DARKNIGTH,otras no tan relevantes,aun asi la incertidumbre no se hace esperar,ojala y resulte ser lo que todos demandamos,enhorabuena gente gotica.

Bruce dice:

Esta película tenía que tener al Jocker como contraparte de Batman, cualquiera que se diga fan del comic puede darse cuenta que en realidad el Jocker es el enemigo por antonomasia. Bruce y él tienen muchas cosas en común. Hay muchos más, pero ninguno como él. Esta película, junto con la anterior, dejarán su huella en el personaje.

MARIO CESAR dice:

Me considero un fan de “BATMAN”, de echo mi carro lo arregle como el “BATI MOVIL” y hasta tengo el carrito de la serie que salia en la tv colgado del retrovisor.Y ya espero tambien que ya salga la pelicula, por que no me e perdido ninguna, y eso que las tengo en mi ksa y a cada rato las veo.
Gracias.

skyman dice:

antes que nada hola a todos los seguidores del mundo de las historietas.
sin duda las historietas nos ponen a salirnos un poko de la realidad….que digo poko mucho de la realidad que a la vez vivimos y komo no kerriamos tener los superpoderes de estos personajes para hacer algo por nuestro planeta.
mirando estos comentarios pues yo la verdad espero que la peli se hacerque a las especulaciones de los fans de batman.
ke la verdad no te dire ke me se a morir su historia pues no la se muy bien.
pero esta pelicula efectivamente esta retomando las caracteristicas que todo seguidor del murcielago kisiera.
espero y no sea un churro.
no lo creo la verdada por los trailers pero aun asi
siempre pasa ke ponen lo mejor y lo ke en realidad es lo dejan a veces.
espero divertirme con la peli

lalobatboy dice:

La verdad… no me gusta ofender…..
pero los k opinan k las peliculas de Burton son las mejores no tienen ni &·$/ idea de lo que realmente es y significa batman, y por mas k se llamen a si mismos ‘fans’, de seguro no han leido mas de 2 o 3 comics (y de seguro son de historias clasicas de los 50’s)
Y para aclarar el asunto, a mi me encantan las peliculas de Burton, pero hay k estar concientes de k su visión no refleja el espiritu del comic, se enfocó mas en reflejar la atmosfera gótica y oscura. Y eso no es lo que realmente define a batman. Aunque es algo muy disfrutable.
Y tambien hay que entender q Nolan dijo desde el principio k el colocaría sus historias en un entorno fisico mas realista, asi k es tonto decir q su pelicula apesta solo porque ciudad gotica no se ve demasiado götica, y ademas ya nos lo habia advertido.
A los q dicen k Keaton es profundo e intenso y le dio dramatismo al personaje…. bueno, no se ni que decirles.
Pero antes que todo, no hay que pelear, lo que importa es que pronto podremos disfrutar una pelicula mas de nuestro superheroe favorito.
PD1. Viva la libertad de expresión.
PD2. Perdón por las faltas de ortografía.

Maurizio Loch dice:

Nicholson es un excelente actor pero porfavor….Ledger fue magistral, infinitamente superior, si han leido el comic se daran cuenta que batman mas que luchar por la justicia, lucha por odio, por venganza y porque tambien esta mal de la cabeza y el joker de batman es un guey muy desgraciado, un asesino frio, psicopata, NO un bufon burlesco como el que hizo el sr nicholson, Batman es obscuro, obsesionado con el mismo, perfido, egolatra y el jocker es un malnacido que tiene rabia contra la vida… por fin tenemos una peli de batman a la altura de los personajes y de la realidad de la historia, y eso se lo debemos a directores con vision y actores entregados como heath, es una pena que ya no este pues es una gran perdida de talento…jack , la grandeza no es arrogancia, la grandeza es nobleza…por aquello de sus opiniones de ledger…