Cloverfield.
Reseña por Oscar Uriel.
(ALERTA SPOILERS A CONTINUACIÓN)
¿Qué puede resultar al mezclar una ambiciosa pero administrada producción hollywodense con la paranoia post-11 de septiembre destinada a la generación digital?
Cloverfield es la respuesta. Una astuta película de monstruos situada en la cacareada Nueva York teniendo como punto de vista el viewfinder de una cámara casera. Para que me entiendan: El Proyecto De la Bruja de Blair en contacto con Godzilla. El creador de este concepto es J.J. Abrams, productor y creativo que practicamente puede hacer lo que le plazca en la industria gracias al éxito de su serie de televisión Lost (de la cual me considero fan, pero bueno, ese es otro tema).
La cinta parte de la premisa del misterio. Sabes que esta presente y es destructivo pero no lo puedes ver. Poco a poco el espectador se va enterando de lo que esta sucediendo, gracias a la información que te proporciona el punto de vista de una cámara digital, protagonista total de esta historia.
La anécdota inicia con una larga secuencia (13 minutos aproximadamente) en una fiesta pedestre de un grupo de neoyorquinos fresas que parecen sacados de un capítulo de Gossip Girl. La introducción sirve para presentarnos a los narradores de la historia (actores totalmente desconocidos) quienes son interrumpidos por una fuerte explosión ¿Será otro ataque terrorista? ¿Llegaron los marcianos a la gran manzana? Y es aquí que inicia la odisea gracias a que a uno de los personajes llamado Hud se le ocurre capturarlo con su cámara personal. Y que buen camarógrafo resulta este individuo. Digno de una corresponsalía de guerra. Persecuciones, viajes en helicóptero, bajadas por escaleras, brincos de edificio a edificio, y el encuadre sigue perfecto. No hay fuera de focos.
Lo más curioso es que nuestros héroes simplemente huyen, sin rumbo fijo ni coherencia en sus decisiones. Recorren las calles de Nueva York cual guías del turibus Por supuesto que se topan un par de veces con la bestia visitante y todo lo que le conlleva, pero finalmente su travesía resulta de lo mas inverosímil y estúpida. Tanto al productor como al director (Matt Reeves), se les ocurre insertar un episodio de telenovela a mitad de la película traicionando la convención planteada desde un principio, una historia de amor en medio de una situación de extrema acción, en donde el salvar tu vida debe ser el principal objetivo.
En fin. Aún así debo confesarles que disfrute muchísimo la cinta, a ustedes les sucederá lo mismo siempre y cuando no se lo tomen en serio. Cloverfield es un claro ejemplo de lo que los gringos denominan como “popcorn movies”, aquellas películas que vivimos al máximo mientras transcurre la proyección pero que al llegar a casa nos reímos de las mismas.
El gran valor de este filme recae en la astucia y osadía de sus realizadores y como logran entremezclar (muy habilmente) el recurso de un simple punto de vista con la magnitud de la narrado. Los efectos digitales también están muy bien logrados por lo que creo que el objetivo de los productores se cumplió satisfactoriamente.
La decision aquí radica en el espectador: Entrarle a un viaje lleno de trampas y trucos o esperar el estreno de la próxima cinta de Paul Thomas Anderson. Ustedes deciden.
109 Comentarios a “Cloverfield.”
Dejar Comentarios
© Algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons. Sitio afiliado a Vice Networks. Sitio afiliado a Break Media.
Últimas Entradas
si wey no mamen, uno de los objetivos de la pelicula es ponerte en el lugar de los protagonistas, preguntarte el ¿y si yo estuviera ahi? El que las tomas sean deliberadamente “fuera de foco” es por que asi te envuelves en una situacion mas realista estupidos, no es por que esten mal hechas. Dejen de hacer obvia su nula capacidad de imaginación. ¿Efectos malos? Pues mejor rentense tranformers, la pelicula no simienta su escencia en ellos por lo tanto son irrelevantes (aparte que la cosa casi ni se ve). A mi no me encanto pero me entretuvo bastante, el cual les recuerdo, es uno de los principales cometidos del cine, no iluminar a la humanidad ni detener el calentamiento global.
Fui a ver la peli el sabado y la verdad sali conforme del cine, digo si quieren ver algo muy profundo vean una peli de arte o no saben que el genero de ciencia ficcion es de cosas extraordinarias osea si se creen que pueden juzgar esta peli primero que nada deben saber que es lo que se debe de esperar al verla.
Su percepcion del cine es tan pobre que no pueden criticar si no saben de lo que hablan.
ME VALE LO QUE PIENSEN, YO SI LA RECOMIENDO Y ????
Es una buena mezcla de la bruja de blair, godzila y la guerra de los mundos, si la recomiendo para pasar un buen rato, aunque acabas un poco mareado, pero los efectos digitales y de sonido son excelentes, no esperen lo mismo de los dialogos y decisiones de los protagonistas son bastante estupidos e incoherentes, pero te la pasas bien.
esta pelicula es una reverenda porqueria.. NO LA VEAN…
Es una basura… deberian de limitar la entrada de este tipo de cine. Para iniciar la secuencia entre la fiesta y la primer explosion es de gueva, aburrida, tediosa y despues…. Es una mezcla entre corre lola corre (claro sin lola) y la bruja de Blair (pos supuesto sin ethel, josh y mike) Lo unico que pudo haberla rescatado es que saliera al final uno de los hermanos almada y matara al monstruo… nunca habia tirado 30 varos tan a lo tonto
La película “monstruo”, puede ser considerada desde dos ópticas: la primera vista por los adolescentes, quienes en términos generales opinaran que la película es buena o aceptable; la segunda por la gente adulta, quien no se conforma con una simple histrieta de unos novios, sino que en términos generales valora la película en su conjunto (actuación, efectos, trama, historia, creatividad, etc). Conforme a esta última visión, la película no vale nada, es pésima, están mejor las películas de Santo y Blue Demón para el caso de monstruos y si es de drama están mejor las de Libertad Lamarque (entonces imagínense como está la película de monstruo)
Me encanto, el final me recordo el de la pelicula de los Pajaros de Alfred Hitchcot. Creo que redescubre el cine de monstruos gigantes. Es muy original, me ha asombrado la cantidad de comentarios tan diversos que ha levantado. Claro que la recomiendo!
Yo si la recomiendo, es sobre personas comunes y corrientes, quienes vean videos de cuando se caian las torres gemelas puede apreciarse a las personas viendo de muy cerca con el peligro que ello conllevaba o saliendo caminando entre el humo en vez de salir corriendo despavoridos que es lo que indica el instinto de supervivencia, o sea la gente reacciona muchas veces de manera irracional, por lo tanto si creo en que alguien en tal situacion decida ir por otra persona arriesgandose de tal manera si tomamos en cuenta ademas de que se hizo un intento or salir antes y el puente se cae matando a uno de ellos, el movimiento de camara a mi no se me hace mareador ni de cerca, pero a lo mejor a algunos les molesta mas que nada ese tipo de secuencias o encuadres imperfectos, el final para mi es satisfactorio, e incluso solo se ve al principio que la camara fue recuperada, no se hace ninguna mencion de la suerte de los que quedan al final o del mismo monstruo,
mega spoiler a continuacion.
en ningun lado se ven muertos o se mencionan muertos a los dos bajo el puente uno lo supone porque al parecer todo el puente se les viene encima e incluso tampoco se menciona al principio que el monstruo fue muerto, se puede pensar tambien que el monstruo pudo sobrevivir a ese ultimo gran ataque registrado en la camara.
pero para al que necesariamente tengan que explicarle todo claramente y tenga que saber que les pasa a los protagonistas exactamente mis respetos pero creo que no por eso una pelicula es una basura, como alguien menciono antes, nadie menciona que se salio del cine a media pelicula
Saludos a todos
esta pelicula es una miarda no sirve, ya la vi, es una pendejada, no mames, tarda un putero en aparecer el puto mounstruo, pero ese no es el pedo sino que el tiempo que tarda en salir se lo llevan grabando una estupiada fiesta pendeja y los personajes son pendejos y dicen puras pendejadas, luego aparece el puto mounstruo pero ni se ve bien y parece que suelta a sus hijitos por las calles, pero no hay pedo porque de un tubaso los mataban los vatos de la peli, caca caca caca que caca no mamen tengan dignidad y exijan algo bueno por su dinero ¿porque siempre los gringos le quieren vender miarda al mundo y siempre tenemos que pagar por ella? y ademas hacerle creer a nuestro cerebro que esa basura es buena, porque no falta el pendejo que diga que esta buena y que la madre y que entretiene, entretiene ¡mis huevos! esta pelicula es una pendejada la peor miarda que he visto ultimamente, maten a los productores y que le devuelvan el dinero a la gente.