LA MUSICA EN BARES NO ES GRATIS
[ASCAP](http://www.ascap.com/index.html) (la Sociedad Norteamericana de Compositores, Autores y Editores) anunció que ha interpuesto 29 demandas en contra de antros, bares y restaurantes en 22 estados y el distrito de Columbia.
Esto porque los 29 antros demandados han utilizado la obra musical de algun afiliado a la ASCAP (ya sea escritor, compositor o músico) sin haber obtenido legalmente la licencia correspondiente que extiende dicho organismo.
Se dice que ASCAP trató de comunicarse con los dueños de esos establecimientos en repetidas ocasiones y por un buen lapso de tiempo antes de tomar acción legal. Se dice también que los locales se negaron a sacar la licencia correspondiente y continuaron utilizando el material de los agremiados a ASCAP sin permiso, por lo cual, se les está demandando.
5 Comentarios a “LA MUSICA EN BARES NO ES GRATIS”
Dejar Comentarios
© Algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons. Sitio afiliado a Vice Networks. Sitio afiliado a Break Media.
Últimas Entradas
La industria de la música (y las asociaciones por lo visto) siguen sin adaptarse a los cambios, si bien es cierto que la musica en los bares no es nueva, lo nuevo es que ahora tengan que pagar una licencia para poner musica que al fin y al cabo es promoción para el artista.
Si se pueden tocar alrededore de 15 canciones por hora de diferentes artistas y el bar esta abierto unas 7 hrs de 9 p.m. a 4 a.m. esto quiere decir que abria que pagarle diario a 105 artistas diferentes derechos por poner sus canciones en los bares, o pagarselo a la asociación que quien sabe si al final el artista recibirá una porción de ese pago.
¿y como van a medir la frecuencia de las canciones??? ¿van a mandar a un representante a cada bar???.
¿Y las estaciones de radio? a esas les va a ir peor.
Creo que todo este tipo de acciones son una pendejada que solo termina afectando al artista.
Totalmente de acuerdo. Es totalmente absurdo. Este mundo tan ambicioso!!!
No señores, no..asi no es esto. Lo que defiende la ASCAP son los derechos de que se toque la musica de un artista ilegalmente. Es un solo pago por licencia, no por canción tocada. Es como sacar una pantalla al patio de tu casa, poner una pelicula y cobrar por verla. Obviamente que te caera la Proocuraduria porque eso es Ilegal y solo lo puede hacer un Cine debidamente establecido. Lo que se quiere es controlar de igual manera los “antros” que no tocan la musica legalmente. Y si, asi como ASCAP puede demandar, los artistas tambien lo hacen si no reciben su parte, obvio. Asi como la difusión es buena para el artista, para los antros es bueno que el artista continue haciendo su arte,ya que sin musica, los antros quebrarian.
Concretamente me parece que las personas de las asociaciones que supuestamente reclaman los derechos de autores, compositores e intérpretes no ofrecen ningún valor agregado a nadie y si en cambio buscan un “modus vivendi”, beneficiándose sin aportar a la sociedad. No imagino como “harán llegar” las cuotas a Freddy Mercury o a John Lennon o a cualquier otro artista, de manera “justa” como ellos exigen.
Aqui en México, llevamos un camino similar ya que existen por lo menos ocho asociaciones que tienen “cautivos” a establecimientos como hoteles, bares y restaurantes a quienes según el número de bocinas imponen una cuota. Creo que debe revisarse la legislación y dar proporcionalidad a cada uno de los actores de esta industria.
no me gusto gracias.