Suscríbete via RSS Síguenos en Twitter Únete a nosotros en FaceBook Nuestro canal en iTunes
 

Especial: Lugares en donde se puede fumar


En : Podcast

Esta producción especial, a decir verdad no es tan especial.
Es más, ni siquiera es del agrado de algunos de los involucrados en la producción de estos segmentos informativos. La respuesta es mas simple de lo que se imaginan… es hasta probable que muchos de ustedes tengan un radical punto de vista al respecto.
**Esta vez Hablaremos de los lugares donde Se puede Fumar…**
**Escucha el especial**:
* [Descarga directa en mp3](http://www.podtrac.com/pts/redirect.mp3?http://media.dixo.com/noticias/Especial_Donde_se_puede_fumar.mp3) [click derecho(Windows) o control + click (Mac) y selecciona la opción para guardar el archivo destino]
* [Suscríbete al RSS de este podcast](http://dixo.com/noticias/feed/) [ para más información haz click [aquí](http://dixo.com/rss/)]

177 Comentarios a “Especial: Lugares en donde se puede fumar”

  1. avatar Ale dice:

    Compañeros, yo estoy a favor de esta Ley por nuestros futuros pequeños, yo fume algùn tiempo y cuando tuve a mi pequeño se me quitaron las ansias y es que si seguìa sabìa que le daño era hacia èl pues casi todo el tiempo la pasa conmigo, hagamoslo por ellos, ademàs el fumar te causa mucho daño ademàs tienes mal aliento y a larga uno huele horrible aunque se bañe, dejemos de fumar hagamoslo por ellos y tambièn por nuestros viejos ancianos que tambièn està muy expuestos a las enfermedades del ambiente. Gracias

  2. avatar LYT dice:

    POES NO C LA VERDAD DEVERIAN D PREOCUPARSE EN OTRAS COSAS MAS IMPORTANTES (STO TAMBIEN ES IMPORTANTE POR LA SALUD)PERO CREO QUE ESTAN TOMANDO COSAS TERCRMUNDISTAS Y MEXICO NO ES UN PAIS QUE YA NO TIENE PROBLEMAS Y VE POR LO QUE LE FALTA

  3. avatar 12345 dice:

    hola yo no soy fumador, pero estoy en desacuerdo de esta nueva ley, para empezar si tanto nos molestamos de la “contaminacion” que hace un cigarrillo pero no nos molestamos por la contaminacion que despide nuestro automovil y mas por esos automoviles “chocolate” en que incoherencia estamos?, primero hay que ponernos a analizar que es mas dañino un cigarrillo o un automovil, el 85% de la contaminacion que hay en nuestro pais se debe a los autmoviles y el otro 25% se debe a la fabricas, a los desechos personales etc… ah! y a los cigarros… asi que si queremos un ambiente y mundo limpio hay que empezar por el problema de raiz.
    asi que a respirar un “aire puro” sin el tabaco

  4. avatar juan jose dice:

    NOOO MAMEEN PUTAS AUTORIDADES PENDEJAS COMO QUE NO SE PUEDE FUMAR EN LOS ANTROS O BARES NO CHINGUEN LA MADRE BOLA DE PENDEJOS ESO NO ES JUSTO DEBERIAN SEPARAR LUGARES Y DEJARSE DE MAMADAS O QUE ONDA LES VAN A PASAR UNA LANA POR ALGO O YA LE AYARON LA FORMA DE HACER NEGOCIO CON ALGO CON ESO QUE NO LE AYAN A LA PINCHE ROBADA Y ALA TRANZA PUES POR MI PUEDEN IRSE A CHINGAR A SU LADRONA MADRE LOS DIPUTADOS NADA MAS LAS PERSONAS QUE FUMAN O NO LO HACEN MIS RESPETOS NO TENGO NADA CONTRA LOS CIUDADANOS DECENTES SOLO LOS PUTOS DIPUTADOS RATEROS BYE

  5. avatar POX dice:

    La ley es una arbitrariedad pues nunca se preguntó a los consumidores si estaban de acuerdo para ser relegados y omitidos, y se aprobó como se asumen muchas leyes: por prejuicio y dizque en nombre de la salud. Dizque en nombre de la salud social y política se han cometido muchos crimenes… Quiero decir que más específicamente la aprobación de esta ley fue una imposición que se supone que nadie reclamará por no ser apuntado como “vicioso” o con malos hábitos, pero ¿no es un mal hábito embolsarse el dinero que a la mayoría de los mexicanos nos hace falta? ¿no es un mal hábito vender materia prima y mantos lacustres a transnacionales? ¿no es un mal hábito decir mentiras como que el gobierno no está coactando con el narco y que en realidad se llevará a cabo una “limpieza” (cuidado con esta palabra preferida por muchos dictadores…) de las calles? No es irrelevante toda este panflento, simplemente es para reafirmar que una imposición es un atropello a los derechos individuales, tanto de los fumadores como de los que no fuman. ¿conocen al tipo que propuso semejante patraña abanderándose de defensor de la salud? Uno tiene el derecho de decidir si envenena su cuerpo o hace ejercicio, o ¿será posible que en algún momento un nutriólogo desquiciado se le ocurra prohibir la manteca y las gorditas por nuestra salud? y al fin y al cabo digamos “pues que se le va a hacer” y quedarnos con el santo en la boca?!! Eso es mediocridad. Si no se comienza a defender un derecho civil por indiferencia y se cae en el engaño de tipejos facistoides como este, México será(más de lo que es ya) una causa perdida. En fin, era suficiente con la división en los lugares públicos, además es una cuestión de civilidad y respeto, no de imponer leyes estúpidas que atentan a la libertad. Si un fumador se preocupa por el prójimo más que por sus pulmones simplemente pregunta al vecino si le molesta el humo, y si es así se abstiene, punto. O ¿se trata de una nación tan inmadura en materia de civilidad que necesita que la regañen para que aprenda? Y como muchos de los comentarios mencionan: se debería hacer un llamado de atención a las tabaqueras o por lo menos que estas propongan soluciones, pero como están involucrados demasiados billetes es mejor que se jodan al consumidor como siempre. Comsumidores y no consumidores: la libertad se ejerce no se acepta.

  6. avatar 12345 dice:

    hola yo no soy fumador, pero estoy en desacuerdo de esta nueva ley, para empezar si tanto nos molestamos de la “contaminacion” que hace un cigarrillo pero no nos molestamos por la contaminacion que despide nuestro automovil y mas por esos automoviles “chocolate” en que incoherencia estamos?, primero hay que ponernos a analizar que es mas dañino un cigarrillo o un automovil, el 85% de la contaminacion que hay en nuestro pais se debe a los autmoviles y el otro 25% se debe a la fabricas, a los desechos personales etc… ah! y a los cigarros… asi que si queremos un ambiente y mundo limpio hay que empezar por el problema de raiz.
    asi que a respirar un “aire puro” sin el tabaco

  7. avatar cuervito dice:

    Estoy de acuerdo con la ley, es justo por que el humo resulta muy molesto ademas que hay personas que solo por molestar te aventabanel hmo de cigaro ademas de que aveces llevavan niños y no les importava en lo mas minimo la salud de lso menores incluso bebes de 2 meses o menos y la madre fumando con el niño en brazos.

  8. avatar sophia dice:

    Si se aplicó esta ley es por lo devastadores efectos que provoca el cigarro no sólo para aquellos que fuman sino tambien para los fumadores pasivos. Yo viví 27 años con mi padre quien murió de enfisema pulmonar. Mi madre y yo padecemos de los pulmones y nunca hemos fumado carambas!! porque debemos pagar por las decisiones personales de los fumadores…De verdad como alguien mas lo acoto es espantosa una muerte por enfisema pulmonar. Tengo claro que de algo hemos de morir todos y espero no morir de eso… La adiccion a la nicotina como a todas las sustancias es dificil de quitar. Ojalá la gente tomara mas conciencia de sus efectos… Dense una vuelta por algún hospital y miren como se muere la gente por este mal que aqueja a muchas sociedades… bendita Ley ojalá se aplicase en todo el país!! Si quieren fumar… fumen en su casa, en su habitación en donde no le hagan daño a mas nadie!!

  9. avatar beto dice:

    Me da mucho gusto por todos ustedes, responsables de que nuestra ropa huela mal llegando del antro, provocando cancer el los pulmones a fumadores pasivos, tienen un aliento desagradable. Me da mucho gusto porque al fin y al cabo, el fumar esta hecho para gente con poca personalidad y baja autoestima. Me da gusto, por fin algo inteligente legiladores. vaya

  10. avatar sXe dice:

    Señores, señores, y señoritas obviamente….
    No es economia, no es discriminacion, no es nada de eso, es simple respeto, para todos aquellos que no lo saben, Mexico ya se habia tardado con esto, esta ley que se aplica de manera ingnorante y racista ( como algunos de los que aqui han posteado ) tiene aplicandose en EU y Europa desde hace ya mucho tiempo y por que ?? Las autoridades de salud de cada pais comentan lo mismo :
    “Prevenir el consumo, proteger a los fumadores y a los no fumadores y facilitar el abandono del tabaco” , el cual obviamente y como mero dato informativo (no hay que sentirse ofendidos si no lo sabian) el tabaco mato a 5,000,000 de personas el año pasado a nivel mundial, y mata 9 veces mas personas que los accidentes automovilisticos.
    Bueno, ya me estaba saliendo del tema, el caso es que, nuestro buen pais tercermundista esta aplicando leyes que de manera inteligente otros paises ya tienen, y se aplica sin ningun problema ( aunque es gracioso ver a todos los fumadores afuera de un antro en Europa , ah no y tampoco entrare en temas Economicos y politicos , aunque la mentalidad del Mexicano es un gran obstaculo para posicionarnos a un nivel reconocido a nivel mundial en una LAAAAAAAAAAAAAAAARGA lista de topicos); como decia Mexico ya se habia tardado, empezo ya hace tiempo en la Cd. de Mexico ( tambien por si no tenian el dato ) es decir no es nada nuevo señores.
    Como dato adicional mi muy personal opinion es, EXCELENTE, la verdad si estoy compartiendo mi espacio y mi aire, es molesto que se contamine con humo de cigarro de segunda mano y tenga que soportarlo.
    Muy personal opinion, es un muy interesante debate pero realmente, no me gustaria consumir “a fuerza” los restos de una droga que alguien mas decide consumir en primera instancia.
    Gracias por su tiempo :)

  11. avatar Anónimo dice:

    no ps la neta que bien por que esto afecta al planeta pero espero que si lo lleven al cabo ehhhh . no como todos sus chorotes de la multas y la fregada
    y que sean super estrictos

  12. avatar Anónimo dice:

    Soy fumador social, y a veces me molesta el humo, cuando eso pasa me voy del lugar o me separo de los que fuman. Creo que esto es el reflejo de un pais paternalista y en muchos puntos cerrados. Si bien es cierto que el fumador de segunda mano resulta a veces mas afectado que el de primera, es libertad tanto del primero de fumarse lo que le venga en gana, como del segundo el estar ahi aun lado de el que fuma. Si en un restaurante se permite fumar, pues que no vayan los que no fuman y punto, no es algo a escondidas, van a ver a la gente fumar, van a ver el humo, lo van a oler, que se salgan y se vayan a otro lugar. En cuanto a los EMPRESARIOS, igual que ellos tomen la decision si su lugar sera o no para fumadores, y el cliente valore un lugar por servicio, precio, sabores, humo o no humo y ya. NOS ESTAN LIMITANDO.

  13. avatar nikol dice:

    jaja entonces are mi propio antro y ke ahi si c fume y m vale verga

  14. avatar sophia dice:

    Si esta ley se aplicase a cabalidad estariamos hablando de una disminución considerable de muertes al año en nuestro país.. Quien desee fumar podrá hacerlo en sitios específicos. Somos sociedad y debemos acatar las reglas de convivencia sana… no es cierto?

  15. avatar Jorge dice:

    no mancheeen todos los que estan en contra por razones tan egoistas!
    o sea no es solo por gusto que lo hacen, malditos adictos negados!
    la neta que qué bueno que hicieron algo, aunque como la mayoria de las leyes en México, no se va a cumplir, pero a ver si concientizan a alguien…

  16. avatar ADRIANA dice:

    URGE QUE SE APRUEBE ESTA LEY EN TODA LA REPUBLICA PUES YO SOY DE YUCATAN Y CON RESPECTO A LOS QUE DICEN NO SER RESPETADOS X SER FUMADORES YO LES DIGO QUE LO PRIMERO ES HACER LAS COSAS SIEMPRE QUE NO DAÑE A TERCDEROS Y PUES COMO TODOS SABEMOS EL CIGARRO NO CUMPLE ESE REQUISITO ASI QUE MEJOR BUSQUENSE UN BUEN PSICOLOGO Y CON EL TIEMPO HASTA LAS GRACIAS DARAN AL VER MEJORADA SU CALIDAD DE VIDA.
    FELICIDADES X ESTA LEY Y NO SE OLVIDEN DEL AOCOHOL
    FELICIDADES

  17. avatar Memo dice:

    yo soy fumador, y considero que la nueva ley es una pendej…, en lugar de privarnos de nuestros privilegios a los fumadores, deverian encontrar una solución para no afectarnos a los fumadores, ni a los no fumadores, ni a los dueños de las cafeterias, bares, antros, etc… por que tambien salén perdiendo por la considerable disminución de clientela que tendran de ahora en adelante. Un remedio muy sencillo seria separar el area de los fumadores y de los no fumadores con un simple cristal que divida en 2 el lugar y una puerta para pasar de un lado al otro, y en el caso de los antros no prohibir el fumar, por que por lo menos el 60% de las personas que vamos a los antros fumamos, y por cierto, hasta ahora no he conocido a nadie que se haya muerto por respirar de vez en cuando el humo del cigarro de otra persona. Y por ultimo, les mando un cordial saludo a las madres de los legisladores que aprobaron la ley contra los fumadores. Gracias.

  18. avatar Ivonne dice:

    leyendo estos comentarios me doy cuenta que mexico nunca va a salir adelante, por mas que se quiere educar al mexicano, ya es imposible, es solo el llevar la contra y reclamar, sera que por eso nos consideran tercermundistas ( que vias de desarrollo ni que nada!) aunque la gente piense que no es importante es solo el pensar en la ecologia y el bienestar del projimo… vivo en Irlanda y desde hace mas de 6 anos que se hizo esa ley y ha funcionado de maravilla, pero la diferencia definitivamente es la mentalidad!!!! en Europa si funciona, en latinoamerica Jamas, porque???fumen en sus casas senores! y respeten las desiciones del gobierno, reclamen por cosas mas importantes, no?

  19. avatar carlos dice:

    Deberian hacer como en europa, areas totalmente separadas para fumadores y no fumadores asi de simple, pero bueno, ni siquiera podemos gozar de seguridad y ahora no podemos fumar de los nervios de salir a la pajarretera calle, saludos.

  20. avatar Ricardo dice:

    Creo que se la bañaron los Senadores y Diputados con esta ley, no es algo de gran prioridad para el pais, solo lo hicieron para darse a notar que estan trabajando y no robandose el dinero de los impuesto como algunos creen! piensan que somos tan ingenuos? El tabaquismo es un problema de fondo, tiene que ver con la salud, pero tambien con la educacion, no somos perros amaestrados para que nos digan lo que tenemos que hacer. Espacios publicos estoy de acuerdo que no se fume y tal vez en restaurantes, ¿pero en bares? pienso que seria mas facil dejar a los dueños de los negocios elegir su preferencia y marcarla muy clara afuera del bar:
    “Este establecimiento tiene preferencia para fumar” o “Este establecimiento usted no puede fumar”
    asi la gente escoge si entra o no, punto.
    Ahora si se lo preguntan, yo tambien fumo, pero no dejo ni dejare que la ley me afecte, sigo mi vida y respeto la de los demas, que la ley la sigan los hijos y la familia de esa bola de ratas de cuello blanco.

  21. avatar Red Arrow dice:

    oseaa no se pasen
    no fumar en un bar
    que cosa es esooo, es imposible

  22. avatar Luis Camacho dice:

    Viví 2 años en inglaterra y ahi no se permite fumar en ningun lugar encerrado y me parece perfecto. Al estado le cuesta muchísimo dinero en servicio medico para enfermos de cancer pulmonar, asi que creo que es una medida genial. Además de los intereses económicos se cuida la salud de todos!!! Si quieres fumar, tendras que estar lejos de quien le molesta. Tu derecho de fumar termina con mi derecho de respirar!!!!

  23. avatar roberto dice:

    No soy fumador y me molesta mucho que fumen a mi lado, me hace toser tremendamente. Y cuales derechos? el derecho de afectar la salud de los que no fuman? no sabia que eso fuera un derecho… Estoy totalmente a favor de esta ley. Ni modo, a fumar solitos jeje.

  24. avatar Jaqueline dice:

    Felicidades!! hasta que los legisladores hicieron algo bueno, en vez de estarse haciendo mas gordos.
    El cancer de pulmon es la tercera causa de muerte en los adultos y se ha demostrado que ninos han sido afectados como fumadores pasivos.
    En vez de andarse quejando los fumadores deberian ponerse las pilas y dejar de fumar. Los va a beneficiar economicamente y sus pulmones se los va a agradecer. Ademas sear una carga menos para el sistema de salud.
    DEJEN DE QUEJARSE Y HAGAN ALGO QUE LOS BENEFICIE, DEJEN DE FUMAR Y DE CONTAMINAR EL AIRE DE LOS DEMAS. ADEMAS APESTAN, PIENSEN EN SU PAREJA QUE LOS TIENE QUE BESAR (GUACALA). Los dedos cambian de color a amarillo, su ropa apesta y ni que decir de su aliento.

  25. avatar Hércules dice:

    Podría argumentarse que la ley en cuestión reprime el libre albedrío de las personas que gustan de fumar, pero al igual podría argumentarse que se contamina el aire de las personas que cuidan exigentemente su salud y que gustan de ir a bares, antros o cualquier lugar en el que se fume.
    Considero que la ley es completamente apropiada porque, no solamente protege la salud y bienestar de los no fumadores, sino que a la vez ataca un problema de salud pública porque impulsa a los fumadores a disminuir el consumo de tabaco e incluso contribuye hasta cierto punto a la economía puesto que el gasto en salud disminuye y no sobra mencionar que también se tiene un pequeño beneficio, tanto ecológicamente, como en motivación a los mexicanos para buscar la excelencia que tanta falta hace. O… acaso no se han percatado de lo que sucede a su alrededor? No les dice algo acaso las olimpiadas, los mundiales, el bajo crecimiento económico, narcotráfico, crimen organizado, impunidad, corrupción, pemex, la mediocre tecnología, los sindicatos… y a fin de cuentas, en general, cómo ves tú a tu México (objetivamente)?

  26. avatar Anónimo dice:

    esta perfecto q la gente q no fuma quiera su espacio, pero creo yo q habia q hacer una pregunta, tu papa fuma? tu mama? tu hijo(a) , en tu casa, camaradas no es mas q cultura, yo fumo desde hace 15 años y no x eso tengo menos o mas q uds, simplemente quiero saber una cosa……………………… el cigarro si t da cancer ok , pero no t hace chocar. ´porq no le ponen peros al alcohol? y por ciert tmb tomo, weyes q tenemos d representantes d la nacion pa tomar decisiones d 5ta mano, son los primeros q rompen las reglas q a ellos se les ocurren. PD . SALUD Y UN TOQUE POR TODOS LOS Q FUMAMOS Y X LOS Q NO .

  27. avatar thanatoss dice:

    MARY, primero yo recomiendo una buena ortografía.
    Y pasando al tema, yo también soy fumador y también apoyo la ley, pero eso de “no discriminar a los fumadores” hmmm, creo que es mas razonable eso de discriminar a los ‘suicidas’ que discriminar razas o razones socioeconómica, es decir, si estamos en la mira, porqué no morir por mejorar la especie? mejor eso a contribuir lentemente a su autodestrucción no?
    Ese es mi ebrio punto de vista.