como chingarse una idea y creer que nadie se va a dar cuenta

siethe dice:

Hijole! a mi me sale lo morbo, pongan mas cosas jeje!!!

mark dice:

Desde epocas antiguas esta pregunta siempre ha atormentado la mente del hombre, y bueno, pues siempre sera dificil definir que fue primero, una cosa o la otra, y en todos los sentidos. Para muestra el siguiente botoncito…
http://byfiles.storage.live.com/y1pRTgrmyOhxtKX3KP-nINGuAOW39w-Ur2e-goZrqtGqcGu6h_DKz5hak-mLrXaJq893jHrYBBFq2k
Solo nos queda la pregunta ¿que logotipo fue primero?
Round 1: muchos (mexicanos) conocimos primero el logo de vivr mejor. Punto para VM.
Round 2: LA campaña songs for tibet lleva mas tiempo que la campaña vivir mejor. Punto para SFT
Round 3: Los chinos son bien piratas tal como lo vemos Aqui. Pero en mexico no nos quedamos muy atras que digamos. Empate
Resultado final: Empate tecnico, si los chinos vivieran en tepito o viceversa, se crearia una nueva nacion con moneda propia y economia tna pujante que dominarian el planeta sin nadie que los pudiera detener.
Si bien, es dificil crear algo que nadie en el mundo haya ideado nunca, tambien como dijo “juan gabriel” lo que se ve no se juzga, JA!!.

YE YE dice:

jajajaja y todavia muy cinicos dicen SOMOS LOS PRIMEROS!!! AAYY QUE HUEVAN ME DAN ESOS MONOS

chematrix dice:

RECORDEMOS QUE LA PUBLICIDAD NO ES ARTE, SOLO IMITACIÓN DEL ARTE PUEDE SER.
“REM” PERTENECE AL ARTE POR SER MUSICA
“TELEVISA” PERTENECE A LA PUBLICIDAD POR SER UN PRODUCTO
ASI QUE NO NOS SORPRENDA QUE TRATE DE IMITAR AL ARTE, PERO COMO DIJERA FERNANDITA TAPIA, “PUES SI, TELEVISA SE LO COPIO A REM, PERO REM, YA EXISTIA YA ESTABA, JODANSE TELERISOS”.
SALUDOS.

huracan01 dice:

esa nota ya la habia puesto el sopas en sopitas.com!!!!!!!!

Bere dice:

Es también, como el video de Belinda, de “Ni freud ni tu mamá” que la cancion es terrible, y bueno .. lo unico bueno fue la $$$ producción, para complacer, yo supongo el caprichito de la nena, de parecerse su video o hacerlo como, Portishead, “Only you”.
Igualito.