Comentarios en: Bajo la Sal

Por: eric

eric — Sun, 02 Nov 2008 00:56:43 +0000

y donde esta frecuencia shampoo?????????? pues ni tan alternativos heeeeee, sacaron el podcast mas divertido de mexico

Por: eric

eric — Sun, 02 Nov 2008 00:56:21 +0000

y donde esta frecuencia shampoo?????????? pues ni tan alternativos heeeeee, sacaron el podcast mas divertido de mexico

Por: therandomguy

therandomguy — Sat, 01 Nov 2008 18:46:05 +0000

pues la produccion es buena y todo pero el guion… por dios! quien escribio semjante porqueria?? y las actuaciones no sobresalen. Es una peli como para el publico que disfruo de pelis mexicanas onda “malos habitos” :S

Por: Maio

Maio — Thu, 30 Oct 2008 04:23:55 +0000

Ps io estoy deacuerdo con el wey de hasta arriba
ia q como q hay un tiempo que llega a aburrir pero al
final la cosa se pone buena
pero ia muy tarde
ya q como ia viste la mayor parte de la peli
como q pierdes el interes de terminar d verla
ahh y ps el final si le kedo
ia q como q aburre mucho los finales
felices, ya q todos saben
como va a acabar y este si cambio mi forma de pensar
para este peli e incisto concuerdo
con el autor del blog
Para ser mexicana ¿esta bien?
XD…! ! !
Matta Ne..! ! !

Por: Anónimo

Anónimo — Wed, 29 Oct 2008 22:19:25 +0000

A mi me gustó Bajo la Sal. Y creo que son de las pelis que tienen que ver con gustos personales, porque algo en lo que sí tenemos que estar de acuerdo es en que tiene palomita en todos los rubros de producción: bien la fotografía, bien el soundtrack y mezcla de audio, bien la animación, bien la locación, bien el arte. Y ESTO DE ENTRADA ES ALGO QUE SE AGRADECE

Por: Christian

Christian — Wed, 29 Oct 2008 03:51:18 +0000

Concuerdo contigo. Yo la fui a ver y, si la hubieran sintetizado, la historia hubiera sido algo que pocas veces vemos en este país: una historia en donde no se cayera en los lugares comunes. La animación fue un buen detalle, pero el exceso de escenas hacen a “Bajo la sal” algo tediosa y, creo, termina afectando la calidad de las actuaciones. Sin embargo, esto no quiere decir que soy malinchista y que las películas que sí logran impactar al público deben ser del extranjero. Dos de las películas que me parecen sumamente rescatables del año pasado fueron mexicanas: “El violín” y “Morirse en domingo”.
Yo creo que, más que dudar de la calidad del cine mexicano, se debe exigir calidad sin más. Los proyectos que logran materializarse deben pensar en cómo resarcir los gastos de la producción, y (supongo) por eso se prefiere ir “a la segura”, con películas que son palomeras pero que no proponen algo distinto, algo que ocurre en Estados Unidos y en Francia y en Argentina y en… Y si bien el cine tiene el propósito de entretener, también debe ser un vehículo de expresión de la creatividad si es que lo vemos como “el séptimo arte”.

Por: cinefilo

cinefilo — Tue, 28 Oct 2008 16:41:41 +0000

El cine es cine y ya.
Los que hablan de nacionalidades, de directores, de terminos tecnicos con, en muchos casos, posers que solo buscan parecer intelectuales (no digo que este sea el caso, yo hablo en general).
El cine, al igual que la musica, la pintura, la escritura y todas las artes, es para transmitir emociones, para expresar algo, o en el peor de los casos, para entretener.
Una pelicula no importa si es de Rusia, de Hollywood o de Aguascalientes, importa lo que te hace sentir y el sabor de boca que te queda y que te hace pensar en comprar ese DVD en cuanto salga.
Si a mi me divierte una pelicula de Woody Allen al igual que una de Los Hnos. Almada pues adelante, en ese caso el cine esta cumpliendo su objetivo.