007 QUANTUM

Anónimo dice:

Casino Royale tal vez es la mejor del agente 007 sin embargo, creo que esta película es la segunda mejor. Incluso te hace reir en algunas escenas y en realidad es bastante buena, solo que se excedieron en la “invensibilidad” de Bond por que mato como a 1000 personas sin ni siquiera ir al hospital jajaj y hay 2 escenas q ni Super Man sobrevivia a eso.

Beto dice:

Casino Royale tal vez es la mejor del agente 007 sin embargo, creo que esta película es la segunda mejor. Incluso te hace reir en algunas escenas y en realidad es bastante buena, solo que se excedieron en la “invensibilidad” de Bond por que mato como a 1000 personas sin ni siquiera ir al hospital jajaj y hay 2 escenas q ni Super Man sobrevivia a eso.

Anónimo dice:

bond es un super agente, sobrevivir sus aventuras es su atractivo taquillero la pelicula como todas exelente… pero… bond no es el mismo sin su musica. y aqui quedaron a dever mucho, muchisimo….

Axel C. dice:

La pelicula esta buena, pero coincido en que se esperaba mas, sobre todo despues de ver Bourne, pues se le nota mucho parecido, lastima, porque no es culpa de los actores, sino de la direccion, la musica debe de recuperarse, pues el tema de Bond, solo salio en los avances del cine, y por lo demas, Batman se va a llevar los honores este año.

PAblaxo dice:

YO SOy pablo , MI punto de vista es , no he visto la ultima de james BOND , pero CASINO ROYALE tuve la mala suerte de poderla ver , estoy en contra con todos LOS comentarios que DICEN que es la mejor PELICULA DEL AGENTE BRITANICO 007 , ESTA totalmente equivocados yo creo que se confundieron , CASINO ROYALE es UNA DE LAS PEORES deJAMES BOND ………………………….. BUEN PUENTE

Alejandro dice:

Hola! Lo que considero muy valido siempre… son los comentarios de Oscar Uriel.
Eres genial…

mauricio meixueiro dice:

haber muchachitos primero callense esa boquita porque asi como ustedes la cuentan se ve que ni siquiera han visto ninguna de las dos peliculas de james bond estoy muy seguro de eso, yo al contrario ya las vi y les puedo decir que son las dos mejores peliculas del mundo, sin contar claro que shrek 3 ttambien es muy buena.. saludos gente sin talento.

Luis dice:

Yo vi la pelicula ayer, la verdad no me aburri ni un segundo, y considerandome un mega fan de la serie de bond, le verdad me di por buen servido, ademas de que siempre quise ver un bond al que se le conociera su lado humano y sentimental, no como un robot insensible, jajaja, creo que en verdad cumple con la serie y con el publico, excelente.

Justo Prieto dice:

Bueno, si hablamos de la saga de Bond, la mejor es Casino Royal, por ser más realista (¡bueeeenooo…!) y la que se adapta más al carácter de un agente como Ian Flemming pudo haberlo concebido… Sin embargo para esta última entrega, el agente Bond regresa bajo la dirección del francés Marc Forster quien lo retacha vilmente a la acción vertiginosa y a la comicidad funesta, ésa sin contenido substancial específico, sin dirección, sin causa y con un efecto ridículo que les sobraba a los Bond anteriores. Una peli más de Bond, sin la dirección de actores como lo había hecho maravillosamente Martin Campbell en la que fuera la reivindicación del 007, donde la acción era la consecuencia de la trama, el pretexto, el efecto secundario de un tratamiento del carácter que se había perdido en la mercadotecnia y la caricatura en las anteriores. Tanto él como las -c h i c a s-, sin el menor sentido de originalidad que sustente la continuación para una saga todavía más ridícula que las demás.

Diego dice:

Gente, gente, gente… El mundo evoluciona, lo que James Bond fue hace un par de decadas, simplemente no puede serlo hoy dia. No podemos juzgar lo que ES James Bond, porque la idea en si misma, se adapta a cada actor diferente que lo interpreta. Si, Sean Conney fue, hasta ahora, el mas cercano al “Ian Flemming’s James Bond”, pero no podemos aferrarnos a ello. Ahora, Quantum, es una buena pelicula de accion, al igual que Casino Royale, pero… Porque no las sentimos tan 007 como las anteriores?, pues, puede ser el actor, puede simplemente no ser apto para el papel.. puede que solo sea idea del publico no aceptar algo Nuevo y Diferente. Tal vez es el director, o la falta de elementos que constituyeron a las peliculas anteriores. Porque si, a Quantum le faltaron bastantes elementos: Mas seduccion con las chicas Bond, mas frases espontaneamente eficacez.. mas coherencia entre causa y efecto.. vamos.. falto mas James Bond. Pero, les aseguro pueblo, que no importa que digan, que piensen o que hagan, la saga de James Bond seguira, buena, mala, igual, mejor o peor, seguira, porque hay quienes, Fans como yo, que se acontentan, con un vistazo cinematografico a lo que el Sr. Flemming creó.
PD: Si no les gustan las peliculas.. lean los libros y punto.

FER dice:

Hola!! como dicen la mayoria, a la pelicula le hace falta algo, las escenas de accion son muy buenas aunque en mas de una por lo menos se le debio de romper un brazo o una pierna; es una buena 2da parte pero si te quedas con una sensacion de que algo hace falta………
Saludos