Tolerancia en la historia… o la falta de ella

Anónimo dice:

Ciertamente no justifico esos actos y que esta en boga los 6 millones del holocausto (con el revisionismo) como da a conocer la historia oficial, pero la historia oficial es una verdad a medias o si no ponganse a estudiar y entrar mas a fondo en la historia de su pais.
Por ejemplo el 20 de noviewmbre no hubo revolucion solo pequeños grupos rebeldes aislados, hasta que salio Don Porfirio se pudo comenzar ah y que este salio con muchos ¡Viva don porfirio!. Como ejemplo.
Y les dejo esto para que reflexionen.
Por que no recuerdan esos tiempos en que los judios dominaron a españa por 7 siglos, la persecucion a los catolicos, sus variaciones como la religion protestante que perseguia cristianos, las revoluciones que han provocado a traves de uno de sus brazos como la masoneria (saber que sus idealistas como rosseau eran masones), los altos puuestos publicos en la URSS asi como en otros paises comunistas y que en la urss dejaron durante su estancia a 40 millones de muertos y los demas en condiciones infrahumanas , pk no se recuerda eso? ah se me olvidaba el bombardeo a dresden que fue el peor de la segunda guerra mundial, hasta el genral S. Patton expreso su opinion y un britanico, y las dos bombas en japon que por cierto eran ciudades catolicas, coincidencia o casualidad?
Yo creo que de la misma manera no se justifica tambien esos actos vdd?

Desgracia dice:

Es terrible ver comentarios como el de “Anónimo” suena como esos radicales antisemitas, antinegoros, antipobres, anti todo que dicen que el holocausto no existíó. Siento que el simple hecho de matar una sola persona es causal de desgracia cuando se trata del simple factor de no respetar sus creencias. Anónimo no ubica que si Hitler hubiera llegado a México, ni siquiera eramos raza para el, sino una especie de animales por supuesto dignos de ser exterminados. Anónimo, conecta tu cerebro a tus deditos al escribir, o mejor no lo hagas, tu diarrea escrita que mezcla un tema con otro,sin fuentes ni nada solo te hace un manipulador ridículo. El holocausto, Acteal, el 2 de octubre, la inquisición (de que carajos hablas con “dominancia en España”, inepto, fueron los árabes, no los judios) son tan solo ejemplos de masacres sin lógica ni entendimiento, PUNTO. No hay mas, una desgracia que ojalá y no se olvide, y no vuelva a ocurrir.
Masonería: otra de tus estupideces, hay masones católicos, se ve que no tienes idea de nada, o te paga algún neo nazi (o eso eres) para escribir idioteces. MIRA, la cosa es clara como dice carvar, las guerras son una desgracia, y llevadas a la población civil peor, y si por el simple hecho de ser mexicano o católico, decidieran matarte pues es simplemente un acto iracional, como lo fue la segunda guerra mundial para gitanos, negros, judíos y TODO lo que no se viera ario, y por supuesto, si allí hubieras estado, a ti también te hubiera tocado, porque para los arios hasta los debiles mentales debían de morir.

SERCH dice:

Antes que nada debo decir que aquello de la tolerancia es un ardid, es un simil al respeto en cierta forma. el punto en cuestión es ¿cuál es el límite de la tolerancia? y de la perspectiva que se le de a la situación que se viva, en el caso del pueblo Hebreo, los alemanes los veían como culpables de una economía venida a menos y como explotadores del pueblo para ganar riquezas, entre mil cosas que está de más mencionar, el punto es, ¿qué pasa cuando el colectivo social ve de manera amenazadora a un grupo social?, ¿serían tolerantes? o ¿actuarían con base a sus instintos más básicos? Hay mil casos no sólo el de éste pueblo en particular, cualquier cosa que marque diferencia entre una persona y otra es razón para que nazca la intolerancia y por lo tanto la tolerancia, a fin de cuentas la raíz de todo es el miedo, y para el miedo no hay culpables. Desde que el hombre era un animal (de acuerdo a Darwin) o bien desde que comió la fruta prohibida (para los más religiosos) ha sentido inseguridad y ah tenido que sobrevivir a su entorno y buscar aquello que le asegure un estado de calma o al menos algo que le permita respirar, pero todo a fin de cuentas gira en el enfoque que como seres razonables les demos de a los asuntos y visisitudes de la vida; los padres no odian a los homosexuales, temen que sus hijos sean homosexuales porque no saben lidiar con eso y sus parámetros de lo que es correcto se truncan y ellos mismos se pierden en la duda del ¿qué hacer? y se escudan en algo que entienden y que tienen el conocimiento de como afrontarlo. Los partidos de extrema derecha o de extrema izquierda desconocen las virtudes de la corriente opuesta por temor a que ellos estén equivocados y que el estilo de vida que tanto anhelan o bien ejerzan se vea amenazado.
Y así como estos casos puede haber miles ya sea desde una perspectiva religiosa, mediática, filosófica e incluso material.
La intolerancia o mejor dicho el miedo y el poco respeto hacia los diferente inicia en casa, como todos los males de una sociedad, la falta de comunicación hace que el miedo penetre en la mente de cada integrante de la familia y poco a poco merma la confianza hasta que se vuelven extraños entre todos y cualquier cosa puede pasar.
Recordemos que el ser humano es complejo y que no podemos evitar saber aunque sea en el fondo de la esencia de cada uno que coexiste un ser temeroso dentro de nosotros pero también la extrema valentía de aforntarlo y ante todo recordar que no hay fé, no hay ideología, no hay preferencia, no hay cuerpo que tenga la culpa sino la manifestación y la mala interpretación de una idea la que puede desencadenar el miedo y haga surgir a la intolerancia.

SERCH dice:

Antes que nada debo decir que aquello de la tolerancia es un ardid, es un simil al respeto en cierta forma. el punto en cuestión es ¿cuál es el límite de la tolerancia? y de la perspectiva que se le de a la situación que se viva, en el caso del pueblo Hebreo, los alemanes los veían como culpables de una economía venida a menos y como explotadores del pueblo para ganar riquezas, entre mil cosas que está de más mencionar, el punto es, ¿qué pasa cuando el colectivo social ve de manera amenazadora a un grupo social?, ¿serían tolerantes? o ¿actuarían con base a sus instintos más básicos? Hay mil casos no sólo el de éste pueblo en particular, cualquier cosa que marque diferencia entre una persona y otra es razón para que nazca la intolerancia y por lo tanto la tolerancia, a fin de cuentas la raíz de todo es el miedo, y para el miedo no hay culpables. Desde que el hombre era un animal (de acuerdo a Darwin) o bien desde que comió la fruta prohibida (para los más religiosos) ha sentido inseguridad y ah tenido que sobrevivir a su entorno y buscar aquello que le asegure un estado de calma o al menos algo que le permita respirar, pero todo a fin de cuentas gira en el enfoque que como seres razonables les demos de a los asuntos y visisitudes de la vida; los padres no odian a los homosexuales, temen que sus hijos sean homosexuales porque no saben lidiar con eso y sus parámetros de lo que es correcto se truncan y ellos mismos se pierden en la duda del ¿qué hacer? y se escudan en algo que entienden y que tienen el conocimiento de como afrontarlo. Los partidos de extrema derecha o de extrema izquierda desconocen las virtudes de la corriente opuesta por temor a que ellos estén equivocados y que el estilo de vida que tanto anhelan o bien ejerzan se vea amenazado.
Y así como estos casos puede haber miles ya sea desde una perspectiva religiosa, mediática, filosófica e incluso material.
La intolerancia o mejor dicho el miedo y el poco respeto hacia los diferente inicia en casa, como todos los males de una sociedad, la falta de comunicación hace que el miedo penetre en la mente de cada integrante de la familia y poco a poco merma la confianza hasta que se vuelven extraños entre todos y cualquier cosa puede pasar.
Recordemos que el ser humano es complejo y que no podemos evitar saber aunque sea en el fondo de la esencia de cada uno que coexiste un ser temeroso dentro de nosotros pero también la extrema valentía de aforntarlo y ante todo recordar que no hay fé, no hay ideología, no hay preferencia, no hay cuerpo que tenga la culpa sino la manifestación y la mala interpretación de una idea la que puede desencadenar el miedo y haga surgir a la intolerancia.