02 Ultralínea

Anónimo dice:

estan pendejos

jkhasgd dice:

star wars es una mamada

Anónimo dice:

Obvio que no es ciencia ficción es algo mas grande…
George Lucas siempre lo ha dicho su obra nunca ha sido juzgada bien por que la gente se distrae facilmente con todo lo que hay alrededor de la historia, el plantea que es un experimento sociologico y en verdad no creo que le preocupe algo tan insustancial como si es o no es ciencia ficción su historia.
si te gusta la ciencia ficcion deberias ver star trek si lo que te gusta ver es fantasía (y no por esto significa falso) star wars es mejor.
Lo ironico de esto es que no sabemos que puede ser mas “real”, la historia de star wars de como el poder y las circunstancias cambian a las personas e irrevocablemente lo hacen repetir la misma situaciones a lo largo de su vida o las maravillas tecnicas “reales” (si es que existe lo real) que nos presentan las obras llamadas Sci-Fi como Alien, A.I. etc.
Para finalizar lo gracioso de todas estas peliculas incluyendoi star wars y demas es que han provocado que toda la nueva generaciond e cientificos traten de recrear objetos de las peliculas.
Exoesqueletos como los de alien, programas de I.A. y reconocimiento como en la pelicula A.I, asi mismo hemos visto lazer hulk que quema como lo hemos visto en star wars, o que hay de el loco que trata de hacer las motos de star wars…
A lo que me refiero y este es mi punto, nosotros somos los que nos encargamos de volver reales las cosas y por lo tanto en ciencia ficcion las historias. No importa la historia ahora simplemente me estoy refiriendo a lo tecnico por que estoy seguro que si digo lo mismo sobre lo otro (y lo estoy haciendo) se que la reaccion va a ser unos 20 comentarios tratando de demostrarme (sin exito) y demostrando a los demas (tristemente con probable exito) que estoy equivocado .

Joacko dice:

Hola, soy fan de star wars, pero me parecío muy lógica y explicativa tú diferencia entre la fantasía y la ciencia ficción, creo que muchos dejabamos de lado ese detalle y lo dabamos por sentado.
Felicidades muy buen podcast.
Sigue publicando este tipo de podcast informativos, que desde mi punto de vista, no ataca a nadie, ni demerita una ´zaga que ha quedado en el corazón e imaginación de muchos.
Saludos!!!

Omar dice:

Diganle al cuate este del Pod cast de Star wars que se informe bien.
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es cienci ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Eisntein, osea, es FICCÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables, deberías mejor ofender a la escoria social de los reguetoneros.

Omar dice:

Diganle al cuate este del Pod cast de Star wars que se informe bien.
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es cienci ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Eisntein, osea, es FICCÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables.

Omar dice:

Diganle al cuate este del Pod cast de Star wars que se informe bien.
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es cienci ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Eisntein, osea, es FICCÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables.

Omar dice:

Diganle al cuate este del Pod cast de Star wars que se informe bien.
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es cienci ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Eisntein, osea, es FICCÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables.

Omar dice:

Diganle al cuate este del Pod cast de Star wars que se informe bien.
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es cienci ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Eisntein, osea, es FICCÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables.

Omar dice:

Diganle al cuate este del Pod cast de Star wars que se informe bien.
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es cienci ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Eisntein, osea, es FICCÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables.

Omar dice:

Me pareció bueno el podcasto con excepción de lo siguiente:
En primera, la ciencia ficción no está necesariamente fundamentada por la ciencia; ej: Star Trek SI es ciencia ficción, sin embargo, nunca justifican como llegaron a viajar a la velocidad “espia 9″ como es llamada en el libro y de hecho contradicen la Relatividad de Einstein, osea, es FICCIÓN, si, te dan un fundamento, pero no es algo científico, la ciencia ficción fundamentada científicamente es la de Asimov, por ello Asimov es considerado el maestro de la ciencia ficción. En segunda Star Wars no es fantasía, es “space opera” .
Y por último, no ofendas a los nerds, ya que somos muy respetables.

alfredo dice:

mmm……..
yo opino ke star wars es de lusers
la vrdad
apoko no los ke les gusta star treek i esas mamadas son los lusers d la sociedad ??
bno aia se los dejo de tarea si kieren ser unos lusers

franco valdez dice:

Hola:
Es interesante el tema que tratas, lo que no me parece interesante son algunos (afortunamadmente los menos) de personas que solo por ofender o sacar su negatividad, hacen comentarios sin ningún tipo de fundamento. Sigue adelante con lo que a ti te interesa que a mas de una persona nos gustará escuchar.

fercho dice:

esta chido tu pod cast

rene dice:

hola
que chido esta tu pod cast
ojala hables de star gate desde la 1er pelicula hasta star gate atlantis y si puedes hablar de las de mas peliculas por q yo no las he conseguido y desconosco su coneccion con sg1
bueno ya fue mucha ñoñes
te mando un saludo y felecidades

Juan dice:

Hola Roberto. Tu Podcast está muy bueno, se ve que estás determinado a justificar por qué no hablarás sobre Star Wars y tienes mucha razón. Soy estudiante de cine y ya habíamos hecho en clases esos comentarios sobre por qué la saga no es en realidad ciencia ficción. Desencadenado a esto, te echaste a muchos fans encima o por lo menos tu podcast fue causa de polémica para la gente, pero tengo que decir que lo que dices es completamente cierto. Algunas cosas que mencionas como ejemplos que denotan la falta de sustentos científicos en las películas son ciertas, lo de la gravedad de los planetas es una de ellas. Lo de las bombas sónicas es un tema interesante, pues al mismo tiempo que no hay sonido en el espacio, si se viera reflejado eso en las cintas las batallas espaciales no tendrían el mismo impacto, de hecho ese factor es aplicado en muchas películas sobre batallas espaciales incluso de ciencia ficción como en Serenity. Los parsecs también es algo interesante porque ya se había justificado en alguna ocasión el por qué se usan los parsecs, tiene que ver con la ruta que el “hiperpropulsor” construya para mover la nave de un lugar a otro, pero me veré algo geek explicándolo más a fondo.
Para todos aquellos que no estén de acuerdo, los decepcionaré pero el mismo Lucas ha dicho que Star Wars no es ciencia ficción sino fantasía, no en el sentido de que todo sea fantasioso, sino que la historia del grangero que se convierte en héroe al recatar a la princesa con un mago y un bandido como aliados y venciendo al malvado brujo se esconde en un ambiente lleno de tecnología y temas del espacio. Si no lo creen, pergúntenle a cualquiera que sepa sobre teoría de cine o incluso de literatura. Incluso podemos colocar la historia de Han Solo como un Western (película de Vaqueros): Un hombre de pasado misterioso y poco fiable aparece en un lugar donde la situación es difícil para sus habitantes y los ayuda a vencer al opresor del pueblo, además de que vive un romance con la dama en apuros.
Muy bueno el podcast, tal vez debiste cambiar un poco tu tono de voz pues parecía que ibas en una actitud de desmentir todo lo que los fans de Star Wars creen (o creemos) aunque se que ese no era tu propósito. Fuera de eso, bien argumentado.

Juan dice:

Hola Roberto. Tu Podcast está muy bueno, se ve que estás determinado a justificar por qué no hablarás sobre Star Wars y tienes mucha razón. Soy estudiante de cine y ya habíamos hecho en clases esos comentarios sobre por qué la saga no es en realidad ciencia ficción. Desencadenado a esto, te echaste a muchos fans encima o por lo menos tu podcast fue causa de polémica para la gente, pero tengo que decir que lo que dices es completamente cierto. Algunas cosas que mencionas como ejemplos que denotan la falta de sustentos científicos en las películas son ciertas, lo de la gravedad de los planetas es una de ellas. Lo de las bombas sónicas es un tema interesante, pues al mismo tiempo que no hay sonido en el espacio, si se viera reflejado eso en las cintas las batallas espaciales no tendrían el mismo impacto, de hecho ese factor es aplicado en muchas películas sobre batallas espaciales incluso de ciencia ficción como en Serenity. Los parsecs también es algo interesante porque ya se había justificado en alguna ocasión el por qué se usan los parsecs, tiene que ver con la ruta que el “hiperpropulsor” construya para mover la nave de un lugar a otro, pero me veré algo geek explicándolo más a fondo.
Para todos aquellos que no estén de acuerdo, los decepcionaré pero el mismo Lucas ha dicho que Star Wars no es ciencia ficción sino fantasía, no en el sentido de que todo sea fantasioso, sino que la historia del grangero que se convierte en héroe al recatar a la princesa con un mago y un bandido como aliados y venciendo al malvado brujo se esconde en un ambiente lleno de tecnología y temas del espacio. Si no lo creen, pergúntenle a cualquiera que sepa sobre teoría de cine o incluso de literatura. Incluso podemos colocar la historia de Han Solo como un Western (película de Vaqueros): Un hombre de pasado misterioso y poco fiable aparece en un lugar donde la situación es difícil para sus habitantes y los ayuda a vencer al opresor del pueblo, además de que vive un romance con la dama en apuros.
Muy bueno el podcast, tal vez debiste cambiar un poco tu tono de voz pues parecía que ibas en una actitud de desmentir todo lo que los fans de Star Wars creen (o creemos) aunque se que ese no era tu propósito. Fuera de eso, bien argumentado.

Juan dice:

Hola Roberto. Tu Podcast está muy bueno, se ve que estás determinado a justificar por qué no hablarás sobre Star Wars y tienes mucha razón. Soy estudiante de cine y ya habíamos hecho en clases esos comentarios sobre por qué la saga no es en realidad ciencia ficción. Desencadenado a esto, te echaste a muchos fans encima o por lo menos tu podcast fue causa de polémica para la gente, pero tengo que decir que lo que dices es completamente cierto. Algunas cosas que mencionas como ejemplos que denotan la falta de sustentos científicos en las películas son ciertas, lo de la gravedad de los planetas es una de ellas. Lo de las bombas sónicas es un tema interesante, pues al mismo tiempo que no hay sonido en el espacio, si se viera reflejado eso en las cintas las batallas espaciales no tendrían el mismo impacto, de hecho ese factor es aplicado en muchas películas sobre batallas espaciales incluso de ciencia ficción como en Serenity. Los parsecs también es algo interesante porque ya se había justificado en alguna ocasión el por qué se usan los parsecs, tiene que ver con la ruta que el “hiperpropulsor” construya para mover la nave de un lugar a otro, pero me veré algo geek explicándolo más a fondo.
Para todos aquellos que no estén de acuerdo, los decepcionaré pero el mismo Lucas ha dicho que Star Wars no es ciencia ficción sino fantasía, no en el sentido de que todo sea fantasioso, sino que la historia del grangero que se convierte en héroe al recatar a la princesa con un mago y un bandido como aliados y venciendo al malvado brujo se esconde en un ambiente lleno de tecnología y temas del espacio. Si no lo creen, pergúntenle a cualquiera que sepa sobre teoría de cine o incluso de literatura. Incluso podemos colocar la historia de Han Solo como un Western (película de Vaqueros): Un hombre de pasado misterioso y poco fiable aparece en un lugar donde la situación es difícil para sus habitantes y los ayuda a vencer al opresor del pueblo, además de que vive un romance con la dama en apuros.
Muy bueno el podcast, tal vez debiste cambiar un poco tu tono de voz pues parecía que ibas en una actitud de desmentir todo lo que los fans de Star Wars creen (o creemos) aunque se que ese no era tu propósito. Fuera de eso, bien argumentado.

Juan dice:

Hola Roberto. Tu Podcast está muy bueno, se ve que estás determinado a justificar por qué no hablarás sobre Star Wars y tienes mucha razón. Soy estudiante de cine y ya habíamos hecho en clases esos comentarios sobre por qué la saga no es en realidad ciencia ficción. Desencadenado a esto, te echaste a muchos fans encima o por lo menos tu podcast fue causa de polémica para la gente, pero tengo que decir que lo que dices es completamente cierto. Algunas cosas que mencionas como ejemplos que denotan la falta de sustentos científicos en las películas son ciertas, lo de la gravedad de los planetas es una de ellas. Lo de las bombas sónicas es un tema interesante, pues al mismo tiempo que no hay sonido en el espacio, si se viera reflejado eso en las cintas las batallas espaciales no tendrían el mismo impacto, de hecho ese factor es aplicado en muchas películas sobre batallas espaciales incluso de ciencia ficción como en Serenity. Los parsecs también es algo interesante porque ya se había justificado en alguna ocasión el por qué se usan los parsecs, tiene que ver con la ruta que el “hiperpropulsor” construya para mover la nave de un lugar a otro, pero me veré algo geek explicándolo más a fondo.
Para todos aquellos que no estén de acuerdo, los decepcionaré pero el mismo Lucas ha dicho que Star Wars no es ciencia ficción sino fantasía, no en el sentido de que todo sea fantasioso, sino que la historia del grangero que se convierte en héroe al recatar a la princesa con un mago y un bandido como aliados y venciendo al malvado brujo se esconde en un ambiente lleno de tecnología y temas del espacio. Si no lo creen, pergúntenle a cualquiera que sepa sobre teoría de cine o incluso de literatura. Incluso podemos colocar la historia de Han Solo como un Western (película de Vaqueros): Un hombre de pasado misterioso y poco fiable aparece en un lugar donde la situación es difícil para sus habitantes y los ayuda a vencer al opresor del pueblo, además de que vive un romance con la dama en apuros.
Muy bueno el podcast, tal vez debiste cambiar un poco tu tono de voz pues parecía que ibas en una actitud de desmentir todo lo que los fans de Star Wars creen (o creemos) aunque se que ese no era tu propósito. Fuera de eso, bien argumentado.

Xx Bane xX dice:

balla muy bien, isite tu tarea al respecto muy buen punto y buena expliacion, lamentable mente aunke tengas rrazon en ese punto ya es muy tarde para cambiar de imagen o la percerpcion de lo q es la ciecia ficcion x q lla a este punto casi todo mundo (a ecepcion de unos muy muy pocos) identifican la ci-fi como una istoria de algo q no existe en nuestro tiempo o q nunca podria exitir, no importa si en un futoro podria ser realidad o no lo q importa es q no existe para nosotros y lamentable mente por muy erronea q sea la idea de esto para la gente asi es y no se ba a poder cambiar , es mas facil seguir asi con lo q lla es (q la ci-fi es solo una istoria de algo q no existe) q cambiar la idea a medio mundo, la ci-fi signifio algo cuando salio peor hoy significa otra cosa y asi se ba a quedar……. y sugiero q lo uses asi como es aora x q la malloria de la gente espera q lo q ables sea de lo q ellos conosen como ci-fi y supongo q de eso se trata esto de q la gente escuche lo q le gusta o lo q cree q ba a escuchar con tigo …… (“las paliculas son muy cortas y en muy poco tiempo no se puede dar explicacion a todo como lo de el x q esto y lo otro pero estan los libros q te amplian el x q de muchas cosas q no se entienden o explican en las peliculas y aun asi si tu buscas errores de todas maneras los bas a encontrar x q nada se puede aser a la perfeccion de echo ni en la ciencia misma hay explicacion o un x q para todo …”)

gabo dice:

si , esto ya se habia dicho en el discovery channel hace mucho tiempo en detras del cine o algo asi.

Pepe dice:

No mames hijo, dedicate a criticar cosas de interes social…… a ver si dejas de rascarte un huevo.. si es que tienes porque la verdad a nadie le interesa eso y si lo es, no vengas con mamadas a ofender a personas que han hecho algo de una de las bellas artes que a ti nunca se te ocurriría.
No tomes a mal este comentario dedicate a hablar acerca de un tema relevante o polémico en la sociedad de nuestro país o mejor ponte a estudiar…… si no tomas interes a este comentario me vale verga que lo pases por alto y te vas mucho a la verga

pollo dice:

no echen mintiras

muerto dice:

: D

tu mama me la pela dice:

stan bien puñetas tdos pendejosss pura noga x4 puthooss
me la pelan puñetasss ijos de su putha madre envergadoss