Disney, Pixar vs Dreamworks round 3

Bolt podría ser la prueba de que Disney no necesita a Pixar. Pero dije “podría”, porque a pesar de que es una película muy divertida y que podría competir contra las de Pixar, cuando los demás van, éstos ya regresaron.

La secuencia inicial de acción de Bolt es sorprendente (que dura hasta que nos damos cuenta que están grabando el programa), comparable a aquellas de “Los Increíbles”, y la búsqueda de Penny y todos los obstáculos que deben de sortear, me remiten a las Toy Story con sus múltiples aventuras alrededor de su entorno, las calles y los diversos escenarios.
Sin embargo, lo malito que tiene Bolt es que llega a ser muy…”Disney”. Los mismos mensajes de siempre. No, mejor dicho, los mensajes presentados de la misma manera en la que siempre nos los presentan. Y corrijo pues no quiero decir que los mensajes estén mal, pero hoy en día, se pueden, y deben, decirse de otra manera, si es que queremos que cumplan con sus objetivos, de lo contrario entonces los escritores están negando que el público infantil hoy en día ya no se los traga tan fácil. Fuera de eso, Bolt se pone como digna competencia para las demás producciónes de animación por computadora, con sus puntadas humorísticas muy buenas y que logran sacar carcajada en voz alta. Por último, dos cositas que no afectan el buen desempeño de la cinta pero considero importante mencionar: No vale la pena pagar 75 pesos para verla en 3D. Es claro que no fue creada para este formato pero sí adaptada, por lo que a excepción de, si acaso dos, acciones en las que si sobresale la 3D, en el resto de la cinta llega a olvidársenos que se encuentra en tercera dimensión. Y, como siempre, tenemos que esperarnos hasta el final de los créditos originales, para ver los créditos del doblaje en español, y todo para que duren, literal, dos segundos en pantalla y no se puedan leer completos, cuando vale la pena celebrar, sobre todo, el trabajo de Jesús Guzmán (el hamster Rhino), Les Luthiers (como las palomas) y Verónica Jaspeado (la gata Mittens), además de darle su respectivo crédito a Ernesto Laguardia (como Bolt) y Javier Poza, entre otros.
Y decía que cuando los demás van, Pixar ya regresó, porque, cuando se anunció que Madagascar 2 se estrenaría en diciembre y no en verano, algo olía mal. Y sí, en efecto. Lo que olía mal era la cinta en sí, y por algo Dreamworks prefirió darle prioridad a Kung Fu Panda sobre la cinta de los animales neoyorquinos, a pesar de que una secuela te asegura por lo menos el éxito en el fin de semana de estreno. Es decir, hasta la empresa sabía que era una cinta floja, y no es para nada comparable con la primera parte. Veamos nuevamente a Pixar: ¿porqué, hasta el momento, sólo existe una secuela de sus películas? Porque la hicieron pensando en sólo realizarla si valía la pena. ¿Porqué se tardaran tantos años en sacar Toy Story 3? Porque seguramente valdrá la pena. Cosa que no ocurre con Madagascar 2 y es completamente innecesaria. Lo mismo ahora que han extendido el gag de Shrek y hasta la cuarta parte están preparando. Y ya salpicando a otros, pues creo que desafortunadamente será el mismo caso de La Era de Hielo, cuya 2 no supera a la uno, y a pesar de que el trailer de la 3 está muy cagado, se me hace que correrá la misma suerte y vendrá a menos.
Afortunadamente, Dreamworks demostró con Kung Fu Panda, que todavía tiene mucha pelea que dar, y que con una historia sencilla y una pequeña vuelta de tuerca a la clásica historia del alumno/maestro y el destino que todos debemos cumplir, aderezada con gags que aún son muy cagados, se puede lograrlo. Pero injusto sería compararla con una Wall-E. Y sí, por tercera vez, lo diré, es la muestra más clara que Pixar hace ya tiempo elevó la barra, y con el robot limpiador, la trepó todavía más. ¿Una cinta animada que durante varios minutos durante el inicio no tiene diálogos? Pues o te duermes o te asombra que te tengan descubriendo la trama y hasta riendo. Pues Pixar lo hizo. Y es injusto para Kung Fu Panda pues juegan en canchas diferentes. Pero si Dreamworks se empeña en sacar una Kung Fu Panda 2 o Madagascar 3 o Shrek 7, entonces no han aprendido mucho. A ver qué nos ofrece su “Monsters vs Aliens” y “Up” por parte de Pixar, además de la secuela de “Cars” que, ojalá sea, porque valía la pena.