Satisfacción: chick flicks.

No hace mucho, hace unos cuantos meses, escribí mi primera carta de amor dirigida a un casi desconocido. Envié la carta de forma digital (nada de hoja perfumada y beso con pintalabios rojo), tenía un alto contenido erótico, era dirigida a un atractivo hombre con el que apenas había sostenido un par de buenas conversaciones y nada más. ¿Qué me llevó a cometer un acto tan poco políticamente correcto? ¿Qué me llevó a una confrontación tan directa con un pobre incauto y de esa forma tan impulsiva? ¿Qué me arrancó ése arrebato? Yo le hecho la culpa a tantos años de comedias románticas hollywoodenses…
A mis amigos más cercanos, los que mejor me conocen, mi gusto por las chick flicks les parece  una incoherencia en mi carácter. No les parece encajar con el resto de mi personalidad y gustos. Amo el cine. Me encantan las grandes películas y también los monstruos independientes que nacen de pequeñas producciones. Amo la obra de Lynch, Greenaway, Herzog, Waters, Linklater, Solondz, Korine, Araki, Kubrick, Scott y Campion , sólo por mencionar algunos respetables directores que ningún cinéfilo le daría pena enunciar como maestros de su arte. Pero también adoro las comedias románticas y no lo puedo negar. Sí, soy una miembro más de ése importante nicho mercadológico que mantiene una poderosa industria que sólo en los Estados Unidos éste año ha ganado aproximadamente 550,000,000 dólares en taquilla.
He visto la mayoría de las comedias románticas comerciales que se han producido durante mi vida; las malas (What Happens in Vegas, Ghosts of Girlfriends Past), las buenas (Bridget Jones’ Diary,  Reality Bites) las legendarias (When Harry Met Sally, Sideways) y las de culto (Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Annie Hall). Lo atractivo del arquetipo de la comedia romántica, es que es placentera y junta dos actividades que nos provocan felicidad: la risa y el amor. Además el personaje con el que nos relacionamos siempre obtiene lo que quiere. En las tramas de éstas películas el personaje principal no tiene que pensar en las consecuencias de sus actos, se deja llevar por las emociones y al final obtiene su objetivo. En realidad las comedias románticas presentan una visión del amor muy egoísta y de gratificación instantánea. El héroe se sale con la suya, mientras en la vida real el balance en una relación estable se trata de comprensión y concesiones. En Hollywood, la chica siempre obtiene al chico y en la vida real a veces sí, pero a veces no. Las chick flick son predecibles y el resultado es evidente. En la vida real uno no puede ser vidente y tener tan claro el futuro.
El amor de Hollywood es aséptico, limpio y muy verbal. El amor se declara directamente y es bien articulado, mientras en la vida muchas veces no encontramos las palabras indicadas para expresarnos. Éstos filmes nos involucran en una historia en la que siempre acaban diciendo lo correcto. En la vida real, nos tardamos más en encontrar las palabras indicadas. Los nervios, los temores, las inseguridades nos alejan de poder comunicar nuestros sentimientos más honestos, lo cual es muy natural y humano.
En las películas de Hollywood los grandes gestos -como John Cusack levantando por arriba de su cabeza una grabadora que emite a todo volumen In Your Eyes de Peter Gabriel bajo la ventana de su amada- son respondidos con la misma intensidad. En la vida real, en el amor urbano y moderno, tendemos a moderarnos y controlar nuestra efusividad. Incluso esta el dicho: “El que se enamora pierde”. Somos más cautelosos. Guardamos el “Te amo” hasta el momento indicado y adelantarse a decirlo puede poner muchas presiones sobre una relación nueva y ser el fin de ella. Recibir una carta erótica de una chica que apenas conoces, puede parecer un poco violento e invasivo. A cambio, en las películas de amor, Tom Hanks cruza un país para llegar a la cita en la azotea del edificio Empire State en Nueva York.
Por Madela Bada.