To twitt or not to twitt.
Las dos pasadas semanas la sección del D… (chiste privado entre los radioescuchas, lo siento) digo, la sección “Hola Tecnología” de La Suerte del Conejo de todos los martes, con el tres veces honorable equipo de David Ochoa y La Chica Byte fue dedicada al Twitter. Primero, un curso básico de qué es y cómo se usa, para aquellos que aún no le han entrado así como tips y consejos para aquellos que ya están.
Al final, pero muy al final porque sólo me dejaron unos pocos minutos para establecer mi postura, di mi punto de vista del porqué no tengo Twitter y del porqué no me interesa tenerlo. Y sí, si me voy a clavar un poco.
El origen deTwitter surge de la mano de la creación del término micro-blogging. Como una herramienta precisamente para que, en pocos caractéres se postee una idea o pensamiento rápido y sencillo. Y en menor medida, algún link, información relevante, imagen, video, etc.
Y quiero recalcar el “relevante” y “el menor medida”. Cito a la Wikipedia, concientes de que no se trata de la última palabra de información, pero me parece interesante que se presente la siguiente información:
San Antonio-based market research firm Pear Analytics analyzed 2,000 tweets (originating from the US and in English) over a 2-week period from 11:00a to 5:00p (CST).
The firm found that “pointless babble” was the largest category of Twitter content, making up 811 tweets or 40.55 percent of the total number of messages sampled.
Y sí. Es que, una vez más, el medio podría ser aniquilado por el contenido. Porque me pregunto en cuánto tiempo nos cansaremos de leer mensajes como “Mmmmm que rico mi pan con mermelada de fresa” o “ Me kgan los balets parkins d la Condesa”.
El Twitter se ha convertido en un Yo. En lo que Yo pienso. En lo que Yo necesito. En lo que Yo creo que a la demás gente le importa. En un grito desesperado que manotea, brinca y hace todo lo virtualmente posible para decir “¡Pregúntame! ¡Dime que mi comentario es chistoso! ¡Dime que soy cagado! ¿A poco no tengo observaciones super interesantes?” Yo. Necesito de tu reconocimiento. Porque…pues porque a quién no le gusta. ¿cierto?
A estas alturas del post debo hacer la siempre pertinente aclaración de que por supuesto no estoy generalizando. Estoy y seguiré hablando en este tema del alto porcentaje de usuarios promedio cuyo contenido así lo considero. Desafortunadamente es un mínimo de twitteros que lo exprimen y aprovechan para revelar, difundir y promover información. Relevante. Sí, ahora sí.
Si me voy más atrás, supongamos que todo comienza en el nick y sub nick del Messenger. Ah. ¿Quién no los ha utilizado la frase de una canción, su estado de ánimo, un chiste y muchas otras opciones más? Muchas, sí. Que cumplen con su objetivo. Llamar la atención para que nos surga la esperada ventana pop up del lado inferior derecho. Y luego, se traspoló al Facebook. Al tentador “¿Qué estás pensando?”
Bueno si, ultimadamadremente es mi msn, mi face y mi twitter y puedo subir y escribir lo que se me inche ¿no? Y si no me gusta lo que escribe ese wey o aquella, pues no lo sigo, ¿no?
Pero entonces, ¿para donde va la web 2.0? La interesante evolución en la que el contenido y el poder era de nosotros, los usuarios. Y entonces explotan los blogs, y los podcasts. Los blogs como un maravilloso ejercicio de escritura. ¿De qué? De lo que sea pues. No puede haber nada de malo cuando la gente se pone a escribir, porque lo peor que puede pasar es que, como en todo ejercicio, mejore considerablemente. Y el público y la audiencia llegará después, con la constancia y la calidad. Porque, así, de menos, nos olvidaríamos del daño que le hemos hecho nosotros al pensar que por el messenger o por el mail y el twitter, la ortografía vale pito. Porque entonces lo que viene es que, como me ocurrió la semana pasada, una importante agencia de relaciones públicas me enviara un comunicado de prensa con el título “El equipo afina detalles para su arrivo al mundial”. ¿Y así como se le puede tomar en serio?
Ya una vez, un cavernícola, muy emocionado, se le ocurrió agarrar arcilla, sangre y pigmentos vegetales para plasmar en la pared la manera en la que aquella tarde consiguió comida. Si el tipo hubiera tenido Twitter, seguramente no hubiera pintado y hubiera escrito
“No maaaa me acabo de chingar a un mamut. Me dio pelea pero le gané. Ya me lo estoy comiendo. ¿Quieren?”
Sí pues, cada quien puede poner lo que se les inche. Que no sea un concurso de popularidad buscando la aprobación de acuerdo a la cantidad de followers que uno tiene. No todos serán Twittstars. Pero creo que la gran mayoría está buscando serlo.
Mi punto, después de todo es…¿no podríamos subirle dos rayitas?
23 Comentarios a “To twitt or not to twitt.”
Dejar Comentarios
© Algunos derechos reservados bajo una licencia Creative Commons. Sitio afiliado a Vice Networks. Sitio afiliado a Break Media.
Últimas Entradas
Pues completamente de acuerdo, como dicen por ahí, es simplemente alimentar el ego… buen comentario… saludos… (y por cierto, se dice “surja”, y no “surga”
)
Totalmente de acuerdo Pada!.
Tengo Twitter porque en verdad creo que es una gran herramienta de informacion!
Yo me entere de la muerte de MJ casi al momento por Twitter….
Pero por otro lado es cagante ver a los dudes que escriben lo que le spasa como si neta les interesara a los demas….
tipo “ya tengo hambre….[@Ber]” jajaja
mi estimao hector padilla, en verdad eres un ser bien contrastante, no lo tomes a mal esto lo menciono por mmm el tipo de peliculas y musica que se que te gusta (segun tus programas o cosas que aqui mismo has publicado) lo cual me recuerda que ni a mi ni a nadie nos da derecho para establecer la forma de ser de una persona solo por una pequeña parte de sus gustos, pero ya ves como son de pinches los estereotipos, pero deberas que esta ves le diste al clavo y si tienes toda la razon, esta muy bien a aquellos que les lata el twit y el cara-libro y demas ondas, en lo personal era usuario de esas “redes sociales” pero roba mucho tiempo y mas si eres de los que tiene mas vida real que “virtual” y si en cuanto a la web 2.0 ya habia platicado antes con alguien de esto, y si da que pensar eso de hacia donde va la red, en verdad va a una verdadera evolucion de contenidos genuinos, importantes (aqui diria ‘segun quien’) o como dices “interesante evolución en la que el contenido y el poder era de nosotros, los usuarios” o simplemente la web 2.0 se esta llendo a la chingada en cuanto al contenido
en lo personal veo que el twit, facebook, myspace y demas funciona perfectamente en cuanto a empresas de negocios o agencias informativas o para aquellos que estan constantemente publicando contenido (noticias, deportes, espectaculos, eventos de toda clase, tecnologia y largos etc) pero un twit personal de no se, por ejemplo un chavill@ de la secu, pues si puede ser chistoso seguirle al principio pero luego te acuerdas que tienes una vida mas interesante que estar perdiendo tu tiempo leyendo “me voy a comer un sandwich de arandano que ricoooo” y 5800.756 twits respondiendole sobre ese tema mmm ok para los que les late pero un servidor pasa sin ver
puede que a veces no concuerde con tu forma de plantear las cosas pero mis respetos por tu postura y aun mas con la forma en que lo expones y no lo digo por que por esta ves coincida
saludos
Pada me quedo con esta frase,
…”No todos serán Twittstars. Pero creo que la gran mayoría está buscando serlo”
eres grande entre los grandes aun que luego no me respondas el msn
Pada la palabra “concientes” (párrafo 4, línea 1) no está en el diccionario. Jajaja, no te preocupes, coincido en que algunos twitts son puras mam*das. Fíjate quién sigue a la canija lagartija (yo lo hago) a veces publica cosas que valen la pena y otras veces, bueno… se pasa, como si saber que no vio House fuera de importancia. En fin entiendo tu punto, pero pues facebook anda en los mismos pasos.
Muy respetable el punto Pada y es cierto existen quienes usan las herramientas de comunicación tipo web 2.0 para hacer shit como: @TGenderBender (quien sabe sea la orginal verdad, pero bueno). Pero regresando al “YO” y lo que en si como esencia tiene el Twitter loveo como otro intento de hacer mas palpable la esencia del Internet en involucrar mas a las personas y hacerlas parte de ella (fusión humano tecnología) que en lo personal jamás se podrá hacer por mas que se le trate. En conclusión mientras mas rápida llegue la información a nuestra cabeza mas eficiente nos convertiremos!
Saludos!
recuerdo cuando a mi abuela le ofrecieron tarjeta de débito. ¿Para qué una de esas si ya tenía chques? Y así, se puso a dar un choro mareador de que a donde íbamos a llegar y que qué iba a ser de sus chqueras…bueno, hasta dijo que los banqueros ya no iban a escribir por andar usando tarjetas.
Una cosa es una y otra otra, no tienen por que no compartirse el mundo.
Ante cada cosa nueva, siempre hay una iglesia, una abuela o un Pada detractores
ya pierdo suficiente tiempo en FB como entrarle al twitter… a como veo, son cosas a las q les tienes q invertir mucho y poco a poco se van llenando de porqueria como la ganjita del FB y cosas asi (q la vdd ahorita si me tiene bien envuelto
), sin embargo, el FB me ha ayudado a ponerme en contacto con un chingo de gente de la q no sabia absolutamente nada. la neta ni ganas de entrarle a otra “red social”, no me daria abasto!!!
mamá prende la compuuuu!!! sali en dixo!!! xD LMAO
Pada, lo que me latio fue la parte en que comentas que necesitas la aprobación de “mi comentario chistoso…. o mi frase celebre, que inteligente soy verdad? Tienes razón, no necesito saber si te cai bien o no, sencillamente publico lo que se me inche y ya… además, el twtter creo que es una herramienta mal utilizada, deberian de usarla tipo control remoto para que los de sistemas me arreglen mi compu, en vez de estar diciendome que rico pan con mermelada (Si con el msn ya no me daba abasto…)… Gracias.
pues muy mal Padita,
comenzaste bien, pero todo se fue al carajo, para empezar estas dandole importancia a un tema que la verdad no lo merece, asi que estas anulando varios de tus comentarios, hablas de que como la gente quiere llamar la atencion y del manoteo desesperado y todo lo que dices es exactamante lo mismo.
De que la ortografia valio pito y no se que… checa y “wey” no se escribe asi.
en tu cuarto parrafo usas la palabra “concientes” y esa palabran no existe. se escribe CONSCIENTES. abusado!
la verdad el twitter me vale pirrin, solo que me da gusto ver que tambien eres menso como los que tanto crucificas tu y que por cierto te siguen en tu programa!
saludos Hector
Ok, estoy de acuerdo en solo algunos puntos, por lo demas.. ahi voy. Al igual que en la música, en la radio, televisión, revistas, etc. si quieres ver/leer/escuchar MIERDA, pues eso es lo que sintonizas, compras o buscas, las actividades en la red comenzarón con propositos mucho mas importantes que saber precisamente que piensas de una red social, de si te gusta o no una pelicula, si eres o no fan un un programa de radio, pero como muchas otras cosas tienen que cambiar según la “realidad” que (tu como usuario) estes viviendo, twitter puede ser una gran herramienta siempre y cuando sigas a las “personas” adecuadas, si te quejas de aquella tonteria del mamut, pues lo dejas de seguir y lo dejas de leer, quejarse de situaciones como esa son tan ridiculas como quejarse de lo caliente del fuego pero mantener la mano en la flama, nadie te obliga a mantenerte al tanto de gente como la que criticas. Te agrada la existencia de los blogs pero siendo sinceros la historia es la misma, hordas de seres con acceso a una PC abrieron cuentas en distintos sitios y “platicaban” de aquello que les parecia interesante, de sus traumas y otro sin fin de cosas, lo mas que muchos de ellos escribian era 5 o 6 líneas, pasaban los meses y las cuentas entraban en un abandono, ahora si bien los blogs entran en una lucha por dar un contenido de mejor calidad eso no significa que no exista alguno que otro dedicado a escribir solo… de si le hizo daño el mamut que se trago….
De acuerdo y muy interesante tu apunte, y como bien dices, desgraciadamente estos tiempos modernos hasta la correcta ortografìa se està perdiendo, hasta escribiste “inche” (referente a hinchar) je je, saludos
Me parece que el proceso de twitter requiere mucho más atención y discusión que un simple “no me interesa lo que los demás hacen”. Se ha convertido en poco tiempo en un medio integral que permite la interacción global, el seguimiento de noticias relevantes o poco relevantes y el espacio para generar conciencia social, desde el apoyo a la lucha contra el cáncer hasta el apoyo para conseguir donadores de sangre. Un espacio que te permite entre otras cosas analizar el sentir real de la gente, interactuar con personas de todo tipo de profesiones y abrir el criterio a diferentes puntos de vista.
¿es un concurso de popularidad? en definitiva es todo lo que quieras que sea, dependiendo de lo que busques, darás follow a aquellas personas que te interesen, por su timeline, por su biografía (bio) por su blog, por su popularidad, etc. dependiendo siempre de tu política de interacción, es un espacio que te proporciona lo que buscas, nada más. De la misma manera dejarás de seguir a quien no te interese. Es una nueva forma de interacción tan rica como tú lo pretendas. Twitter es la nueva forma de socializar, de comunicar y de mejorar tu otografía (un gran porcentaje de mis followings son comunicólogos, filósofos, escritores).
Finalmente me quedo con una frase twitteable #frasedelaabuela “no hables de lo que no conoces”.
hubiera estado mejor que pusieras: “Porque no me gusta” y ya
pero no, el señor quería echarse un chorote y esperar a que sus queridos lectores le aumentaran el ego al comentar que tiene razón no? jajajaja
No es cierto Pada XD
No te creas jajaja
Que Twitter la chupe, que la siga chupando.
tienes razon, pero no te la doy
jajaja
no es cierto, me gusta tu punto de vista
me caga el twitter, pero solo asi me pelan en RMX…SALUDOS
jajajajaaja la verdad no duele pero incomoda, todo el dia le hecho ganas para que me den un RT. pero ahora me caga que en facebook apliquen la misma de @pepito blablabla o como alejandro franco que es un naco y RT en Facebook!!! alguien puede decirle que significa RT????
es un imbecil
en fin… muy buen post
PADITA MI AMOOOORRR!!!
No vas a escribir sobre “Inglorious Baterds”… me encantaría saber tu opinión(más en forma pues), ya que no me tocó escucharlos ese día…
I LOVE YOU…
Nunca falta el clásico,
VOY A CAGAR… a quien le importa.
Saludos al “Don de las Compus”
Tarde o tempranos todos twittearemos, una vez que lo descubres es adictivo de distintas maneras y una herramienta muy util tanto de ocio como de negocios.
yo también al principio estaba renuete y no entendia, se me hacia una pendejada y perida de tiempo… pero al final cai.
Ufff… los he leido todos… son buenos coments (Oro puro) y malos coments (pura Basura), como en twitter hay Basura y Oro, como en la tele (Basura y Oro puro), como en el radio (Basura y oro Puro) y a final de cuentas como en la vida.
Si Twitter es malo o es bueno, no lo se, pero juro que moriria defendiendo el derecho de cualquiera a decir pendejadas tales como: “Quiero cagar, pero estoy twitteando” “Estoy Cogiendo con mi mano…”
Pada, Toma lo bueno, deja lo malo y acepta el cambio, como diria el Profesor X: Todo cambia, si no lo hace se estanca y muere…
Deberías sacar twitter Pada, así sabríamos cuando hay podcast nuevo de comics