Les cuento que debido a la desorganización por parte de Disney, varios invitados no pudimos entrar a la función de prensa que se programó hace unos días de Alicia En El País De Las Maravillas ( aquello era muy similar a las baratas de los miércoles de plaza de la Comer ) por lo que el sábado me lancé a un cine de el sur de la ciudad, muy temprano para evitar ese “agradable” ambiente familiar que sólo un centro comercial puede ofrecer, con la finalidad de ver en 3D la tan comentada versión que Tim Burton hace de esta historia clásica.
Aquí hay varias cosas que me gustaría comentar con ustedes. La primera es que la cinta me gustó mucho, espléndidamente realizada con el toque singular que sólo Burton ofrece en cada una de sus películas. La dirección de arte es verdaderamente espectacular ( como era de suponerse ) por lo que creo que el material era sumamente atractivo para ser reinterpretado por este talentoso director.
Sin embargo, creo que hay muy poco de el cuento original de Lewis Carroll, por lo menos de lo que yo recuerdo. Los personajes principales siguen siendo los mismos pero los acontecimientos de esta cinta no concuerdan con los de el libro. Por ahí alguien me dijo que tiene que ver más con Through The Looking Glass ( el cual, confieso, no he leído ), una seudo secuela que sirve como “reflejo de el espejo” de el país de las maravillas. En fin, tengo entendido que no es uno ni lo otro, se trata simplemente de otra Alicia.
Creo que es muy válido que un artista pueda regalarnos su propia versión de algo o alguien que le ha inspirado en algún momento de su vida, en lo que no estoy de acuerdo es que el estudio (Disney obvio) venda la película como el cuento original de Carroll, haciéndose de “vista gorda” ante el producto final.
Durante toda la proyección tuve la sensación de estar viendo la primera parte de una larga franquicia comercial destinada a entretener a los niños, una mezcla de Las Crónicas De Narnia con La Brújula Dorada. Incluso en el desenlace de el filme, ésta Alicia se enfrenta con un “mounstro” ( tengo entendido que sacado de la manga del poema de Carroll titulado Jabberwocky ) cual cinta de aventuras fantásticas de verano.
De la crítica mordaz y subersiva implícita en la obra de Carroll prácticamente no queda nada. Pocos saben que éste cuento tenía la doble finalidad de entretener tanto a los niños como a los adultos quienes encontraban en el texto una farsa irreverente a la modernidad.
La cinta de Tim Burton me gustó pero como un producto de divertimento, no como la adaptación de un clásico literario probablemente demasiado inteligente como para convertirse en un producto más de Disney.
de hecho e visto que munchos mentan madres por este nuevo trabajo de burton
y en su defensa que ni lo necesita, puedo alegar de hecho el mismo burton lo confirmo creo que en dic09 que su version no era ni una copia fiel de la animada de disney y ni siquiera tomada de la obra de carol (ya sea ‘en el pais de las maravillas’ o ‘a travez del espejo’)
vamos es como cuando speilberg se avento ‘hook’ que se supone narra las experiencias de pedro cacerola ya de adulto y que se le habia olvidado que pecs con neverland, bueno pues alice mas o menos va por ahi, ya no es la chavita menor a diez años de wonderland, si no una chava a punto de casarse (en una de esas queria ver que tan loco estaba el madhatter)
y si visualmente esta muy bien (solo la he podido ver en la funcion del dia 4 en la noche a la que segun veo no llegaste) pero igual quiero verla en 3d o mejor en imax pero tambien ya escuche quejas de que en 3d aqui llego pero doblada (dicen que a deep le pusieron la voz en español de house m.d.)
Sí, efectivamente concuerdo contigo. No fue más que una peli de entretenimiento, puramente palomera, y hasta ahí.
Al final me esperaba algo mas “efectivo”, aùn mas si viene de la mente retorcida de Burton, como es de esperarse…
Pero a diferencia de las otras versiones taquilleras, creo que lo plasmo bien, ya q en el libro (aunq la historia no este muy apegada), refleja un mundo extraordinario, jalado que solo vendria de una persona viajada, fuera de lo normal; en la pelicula lo q son los efectos tales como la mezcla de colores, las figuras, etc… osea un rollo extraordinario esta bien y es lo q mas se apega a la historia original.
Si, realmente no creo que vaya mas alla, de entrenter un rato y digo no esta mal, avatar para efectos practicos es lo mismo. Mas bien el problema esta en que los seguidores esperaban mucho mas de este director. En lo personal hubo un par de cosas que provocaron qeu no salieran tan agusto con el producto.
(Spoiler en el punto 3)
1.-Siento que al principio la histoira avanza muy rapido, como queriendo contar la historia lo mas rapido que se pueda para ya entrar de lleno al mundo de las maravillas. Pero pues obviamente tenia que ser una pelicula corta.
2.-Demasiada presencia e importancia al Sombrerero en lo que a la mercadotecnia se refiere, cuando en la pelicula no representa ningun peso realmente fuerte en la historia.
3.-Un error en la continuidad muy muy obvio, (SPOILER) cuando el ayudante de la Reina Roja se da cuenta que es Alicia es Alicia, y corre con la Reina y le dice “Alicia ha escapado” cuando la reina ni sabia que era Alicia.(SPOILER)
Definitivamente ese el nuevo rumbo del cine, todo sobre pantalla verde, y efecto sobre efecto, como Cameron nos lo ha vendido en Avatar.
Pero de que otra forma se podrian representar esos mundo fantasticos, solo asi.
kien ya vio la pelicula de alicia esta super chida