Blogcidio 2010.

Los blogs normalmente, son micrositios personales y gratuitos que funcionan bajo el paraguas de un gran servidor de Internet. Se trata de páginas personales y entre los tópicos favoritos de un blog siempre aparece la música. Éstos suelen ser, también, intercambios de gustos muy personalizados y  muy específicos sobre música. En general las sugerencias “de autor” trasmiten una perspectiva muy clavada y se enfocan a nichos dentro del universo que es la industria discográfica. Al contrario de los grandes sitios de música  que buscan complacer a las masas y que sólo abren su espacio a artistas comercialmente viables los blogs rescatan lo marginal. Por eso mismo, los blogs de música crecientemente se van convirtiendo en una fuente real de información y una forma de diseminar sonidos de diferentes regiones y culturas del mundo. Hay que acceder a un blog para encontrarse con los discos más exóticos y underground imaginables.

En estas semana pasadas Google empezó a borrar, sin previo aviso, blogs con contenido musical que funcionaban dentro de sus servicios Blogger y Blogspot. Presionados por la ley sobre los derechos de autor digitales (Digital Millenium Copyright Act, DMCA), Google cerró 6 blogs muy populares: Pop Tarts, Masala, I Rock Cleveland, To Die By Your Side, It’s a Rap y Living Ears. Estos blogs que contenían música fueron clausurados sin la oportunidad de argumentar sobre la legalidad de sus contenidos. “Yo les aseguro que todo lo que he posteado en los últimos dos años provino directamente de la compañía promocional, directamente del sello discográfico o de los mismos artistas”, declaró Guillaume Decouflet, co-fundador del blog Masala, en una carta al periódico The Guardian. Pero Google, sin decir aguas, clausuró estos populares sitios de música que se encuentran, además, protegidos por la DMCA. A éste fenómeno se le está llamado musicblogcide2010, es decir el asesinato masivo de los blogs de música. Google lo que esta demandando, de hecho, es que nadie publique música a menos que haya pagado por los derechos y no esta considerando que en muchas ocasiones son los mismos artistas los que se promocionan dejando que la gente pruebe su música por Internet.

El blog Pop Tarts se reabrió en un servidor propio para no depender de Google y en un análisis de los contenidos penalizados definieron las 10 canciones más perseguidas por la policía de Internet: 10. Robert Pollard – ‘Your Rate Will Never Go Up’, 9. Shark? – ‘I’m An Animal’, 8. Bush – ‘Everything Zen’, 7. Jay Reatard – “Frances Farmer Will Have Her Revenge on Seattle’, 6. Lil’ Wayne – ‘Prom Queen’, 5. Joanna Newsom – ‘81’, 4. The Smashing Pumpkins – ‘1979‘, 3. Stevie Wonder – ‘Time To Love/Bridge Over Troubled Water’, 2. Hot Chip – ‘Brothers’, 1. The Who – ‘My Generation’. Pop Tarts declaró que no van a ser tan tontos como postear estas canciones y a cambio regalan un zip con los 10 tracks para que lo descargues. Para descargar el folder con las 10 canciones da click  AQUÍ.
A esta limitante que sentimos muchos melómanos se suma ahora el hecho que la tercera disquera más grande del mundo, Warner Music, decidió retirar su música de todos los servicios de streaming. Streaming es una forma de escuchar una canción en la red sin la opción de descarga; se puede reproducir en otra parte, sin embargo, siempre y cuando el sitio tenga el permiso de reproducción de esa obra. Edgar Bronfman Jr, el jefe ejecutivo de Warner, dijo: “Los servicios gratuitos para el streaming de música, claramente no son positivos para la industria discográfica y en lo que se refiere a la música de Warner, no habrá licencias de uso.” Sitios legales y gratuitos dedicados al streaming de música, como Last.FM, están en grave peligro de desaparecer sin el apoyo de Warner. La disquera busca implementar un sistema de pago para escuchar música aunque no se pueda descargar.
Para los consumidores de música, los usuarios de Internet y los defensores de la libertad del tráfico de información en la red global, estas acciones de las disqueras y de los servidores de Internet, al endurecer la aplicación de la ley de derechos de autor sobre obras digitales, causarán un gran perjuicio principalmente a los músicos. John Webster, el director del Forum de Managers de Música en el Reino Unido, piensa que los servicios de streaming previenen la piratería.”Cualquier cosa que da marcha atrás niega hacia donde se esta yendo el mundo”. Remató además: “Los nuevos medios le tienen que dar al consumidor lo que quiere; el consumidor se encuentra en un mundo en el que quiere las cosas inmediatamente y si no se los dan, lo roban.”

Por Madela Bada.