Hola Señor Burton.

De los grandes puntos a favor de estudiar Ciencias de la Comunicación es el poder entregar trabajos basados en los medios de entretenimiento que nos gustan. Con los de radio nunca tuve problema (menos mal). En una de esas clases teóricas de hueva, entregué uno sobre la canción ‘Puto’ de Molotov siendo programada sin censura en WFM. Fue la única vez que ese profesor me puso 10. (Un tal Víctor no se qué). El wey me cagaba. Yo le cagaba.
Para la de Análisis Cinematográfico (o una onda así) mi trabajo final fue sobre Tim Burton. Y aquí está la continuación.
Burton tiene la maravillosa capacidad de contar cuentos. ¿Qué es El Joven Manos de Tijeras sino un cuento moderno de princesas, villanos y héroes incomprendidos? En ella, aprendimos de dónde vienen los copos de nieve, mientras que en El Extraño Mundo de Jack conocimos lo que hay detrás de las más famosas festividades. ¿Y a poco no se antoja una secuela donde podamos ver las demás puertitas que se encuentran en los árboles?
Alicia en el País de las Maravillas vía Tim Burton se antojaba una combinación ganadora. Pero no siempre es así. Y entonces, irónicamente, éste quizás es el cuento que no salió tan bien. ¿Será que la trama del cuento en sí  es, en su base, sencilla?
Se trata de una adaptación tanto de la original Alice’s Adventures in Wonderland y la “secuela”, Through the Looking-Glass y es posible entonces que en la adaptación se pierda la riqueza literaria que se encuentra dentro de los libros
Pero fuera de eso, ¿en qué  falla Alice? Su expectativa es la peor loza. Sin duda alguna fue la película más esperada del primer trimestre del 2010, y si me apuran, pues al estrenarse Avatar, toda la atención comenzó a irse para con Burton y su visión.
Y ya que menciono la producción de Cameron, para apreciarla en su totalidad era indispensable verla en 3D, mientras que la de Burton si bien si se disfruta en tercera dimensión, te la puedes saltar en este formato.
Sin hacer una inútil comparación y quizás hasta de manera atrevida (unos dirán sacrílega) los filmes de Burton podríamos separarlos por su coloración. Es decir, mientras que Beetlejuice, las Batmans y llegando hasta Sweeney Todd podríamos meterlas en el grupo de las sombrías, obscuras y de ambientes decadentes, por otra parte tenemos a las más “alegres” (sigo hablando de los colores, eh?)  como Mars Attacks! y Charlie y la Fábrica de Chocolates y es ésta última a la que quiero citar. Sin abusar de la animación y creación de imágenes CGI (por computadora), Charlie esta perfectamente resuelta con un balance justo entre lo que se resuelve con CGI y lo que se destina para el departamento de efectos especiales, cinematografía y maquillaje. El claro ejemplo son los Oompa-Loompas. Mientras que en Alice pareciera ser que Burton a todo respondió “con CGI”. Los gordos Tweedle no están nada mal, pero creo que hubieran sido más encantadores si no se hubiera abusado del CGI. Nos demuestra que este tipo de  morph entre actores reales y animación no está lo suficientemente maduro, de no ser por lo que se logra en Avatar, como para aventarse personajes de éste tipo. Quizás valía la pena un pasito para atrás al estilo Gollum de El Señor de los Anillos. La prueba perfecta es la cabezota de Helena Bonham Carter, la cual no deja de estar chiclosa, y más que aportar, distrae. Cierto es que tiene buenos momentos como las tres bofetadas, pero visualmente no está bien. Lo peor ocurre con el Soldado de Corazones, el cual no deja de verse chicloso. No deja de verse como en las más malitas animaciones de la primera Spider-man, y esa fue en el 2002. Y el que pretenda verse más alto no le aporta nada al personaje. Exceso de CGI. Y así podría ponerme más quisquilloso, pero vayamos a otra área.
No, no es la mejor actuación  de Depp. Hay una parte en la que tuerce la cadera hacia adelante y hay un Jack Sparrow que como que quiere salir de ese cuerpo. El más tremendo resbalón llega en el fatídico baile. Él, y la música de Elfman, se van al carajo en esa escena. Lo que supongo que quisieron que fuera un baile épico y memorable y con ganas de imitarlo en cuanto se prendieran las luces de la sala se convirtió en una mala broma. De la música de Danny no podría decir nada, quizás debería de ponerle más atención.
Por otra parte, tenemos la maravillosa interpretación de Anne Hathaway, que a pesar de que aparece poco, su versión irónica del esterotipo de princesa es buenísima. Alice está perfecta, muy buen trabajo de casting. Y para cerrar con el tema del CGI, el gato simplemente es adorable y ese sí, perfectamente bien logrado, en cuanto a imagen y personalidad.
Alicia en el País de las Maravillas no es mala, y cumple con su función primaria: entretener. Pero debemos reconocer, que todos esperábamos salir fascinados, y no fue tanto.
Pero es el Señor Burton, y se lo perdonamos, sin que nos gane el fanatismo. Además,  ¡por lo menos no fue una Planet of The Apes!