Dixo: Comunicar vuelve a ser grande

Por Federico Del Moral

Inician las campañas, ¿que nos espera? ... lamentablemente nada nuevo, el lenguaje no cambia, las ideas son añejas y tampoco demuestran una verdadera intención de cambio por parte de los partidos, hoy como siempre el diálogo se da entre políticos y como es usual los ciudadanos quedamos fuera de todo debate, "aunque nuestro voto resulta ser el preciado botín".

El padrón electoral en México es de 77 casi 78 millones de electores (de una población de 100 millones) ¿no está nada mal?, sin embargo hay que preguntar ¿cuántos de esos 77 millones de electores van a votar?, dicen por ahí que será muy pocos, lo cual nos permite inferir que un alto porcentaje del padrón electoral tiene serias dudas sobre la probidad de lo elegidos para ejercer el poder ¡¡Y con Justa razón!!, yo por mi parte desde hace algún tiempo me estoy debatiendo entre votar y no votar -ya que se me hace una broma de muy mal gusto que nos estén diciendo que tenemos que votar- ¿votar por quién, por los mismos de siempre...? ¡¡¡No gracias...!!!

Algunos pensamos que los partidos se repartieron el poder que antes detentaba el PRI, sin compartirlo a su vez con sus respectivos representados. --José Antonio Crespo.

Honestamente y sin ánimos de ser dramático, es patético ver como en verdad no hay por quién votar, a mi me gusta hacer una analogía que ejemplifica claramente nuestra situación.

Supongamos que solo tenemos 3 opciones para comer:

a) un plato servido con carne (con tifoidea)
b) un plato servido con pescado (con cólera)
c) un plato servido con pollo (con gripe aviar)

• El chalán del restaurante (el IFE) podría decir: Este es el menu
• A lo que uno respondería: Mejor no, la comida que vende usted está contaminada
• el Chalan respondería: ¿Ah no van a comer? ¡¡¡Pues entonces no se quejen!!!

Lo que termina por suceder es lo siguiente:

1. Es imposible lograr comer sin enfermar.
2. Una de dos, morimos de hambre o morimos por una enfermedad letal.
3. ¿Qué caso tiene comer? Si de todas maneras es una situación perdida.

Ese, es el tipo de burla enfermiza que nos juega el IFE y los partidos políticos al decirnos "Hay que votar para fortalecer nuestra democracia" ...Nada más alejado de la realidad en este nuestro maravilloso México, (claro, siempre está la alternativa de comer las sobras que los partidos grandes van dejando en el camino), aunque esos partidos no por ser pequeños son menos letales, si lo pensamos bien los "partiditos" son peores que los "partidotes" porque tienen más sed de poder ¿no cree?.

Hoy las campañas políticas se darán a la red y por el momento vemos banners y los mismos anuncios de la tele "solo que en internet" (¡¡Órale, que modernos!!) y como siempre hablan de los desacreditados y siempre mal aprovechados proyectos para el Congreso de la Unión.

Se me ocurre que tal vez en un ejercicio de renovación, "digamos sólo por curiosidad", sería muy interesante ver que los candidatos buscasen asesoría efectiva sobre los usos y costumbres en el internet, recuerden mis queridos candidatos que aquí en la red las cosas son muy diferentes y perpetuar las mismas formas de comunicación es absurdo, así como poco efectivo (y de mi se acuerdan cuando estén siendo acabados por la comunidad entera).

Para terminar, ¿qué hacer como ciudadanos?

Yo creo que lo que hay que hacer es emitir un voto de castigo, ANULAR LAS BOLETAS (sencillo, donde les duele a estos muchachos)sí, los sé, probablemente habrá gente que si vote por algun partido y obviamente de ahí tomaran su amparo estos mequetrefes para "apegarse a derecho y reclamar su pírrica victoria"; pero... piensen, si somos suficientes los ciudadanos que anulan su voto, enviaremos un claro mensaje a estos hombrecitos y mujercitas en el poder, "No Somos Tontos" y ustedes están llegando a límites poco sostenibles para el desarrollo de este país.

Es así como en esta ocasión los exhorto a votar rompiendo con el perverso juego de estos cínicos de la política mexicana, quienes por cierto son nuestros chalánes.

Por Federico Del Moral


Debo reconocer que el día viernes en la mañana (en la que se suspendieron las clases), yo estaba muy escéptico sobre todo esto, aunque para ese mismo día en la noche comencé a darle la seriedad que corresponde al caso y debo reconocer que mi actitud fue un error, sin embargo hay que aceptar que en este momento hay personas que no le están otorgando la seriedad a estos eventos en la forma adecuada.



Yo no sé si soy muy mal pensado, pero para la cantidad de pacientes afectados y el número de  decesos que se atribuyen directamente a este virus, creo que se están tomando medidas muy dramáticas PERO.... (Y siempre hay un pero) ¿Qué tal si resulta que existen más casos de los que se manejan oficialmente? Entonces la situación en la que estamos sería mucho más severa de lo que pensamos (¡Importante! yo solo estoy suponiendo, no tengo ninguna fuente que corrobore esto). PERO ¿qué tal si las cosas son así?, que tal si en verdad los números son más grandes y el gobierno esta conteniendo la información solo para que no cunda el pánico y así lograr mantener las cosas bajo control (honestamente, yo en su lugar haría lo mismo).



Aunque regresando al punto, no quiero hablar de esa información; sino a las razones que orillan al gobierno a tomar la decisión de ocultar los datos duros ¿por qué se ven en esa necesidad?, porque la neta, los ciudadanos somos todo menos eso...CIUDADANOS y eso si está (perdón por la expresión) de la chingada, ya que al parecer los mexicanos siempre presentamos una notable inmunidad " a las indicaciones" (somos inmaduros habitantes que no velan por el bien común). Un buen ejemplo de esto es:  "Pero pus chale...si el tapabocas ese... ni sirve". 



a) No sirve... si no lo usas bien y no conoces sus limitaciones (¿ok?).



b) Hay buenos y malos tapabocas, pero lo que va de por medio si no lo usas es posiblemente tu vida y la de muchos más, recuerda que esto es una epidemia, no una campaña de medios.



c) El virus no vuela se transmite gracias a la cercanía con algún contagiado, antes de que este siquiera refleje los síntomas (así que aunque tus amigos o conocidos se vean bien no quiere decir que estén sanos y no te puedan contagiar), por eso si estas con alguien ¡¡Usa Tapabocas!!.



d) Se le llama Tapa-Bocas, porque la palabra Tapa quiere decir cubierta y Boca, es la cavidad oral donde se ubican la lengua y los dientes... por lo tanto el "Tapa-Bocas" es una cubierta para usarse sobre la boca (y nariz al mismo tiempo). Por eso no se llama "Tapa-Cuello", "Tapa-Frente", "Tapa-Manos" o en algunos casos (muy estúpidos) ¡¡Tapa-Codos!! . 



e) Si estás solo no hay problema, si estas con alguien mantén una distancia de 2 a 3 mts y usa el Tapabocas, la manera de usarlo es cubriendo por completo tu boca y nariz evitando que existan el menor número de zonas descubiertas alrededor de estos (boca y nariz). Por lo tanto si te molesta usarlo aléjate a un lugar donde te encuentres solo o aguanta la molestia de traerlo puesto.



f) Si por alguna razón decides no utilizar el tapabocas entiende que no es solo "tu problema", es problema de todos ya que si te contagias inevitablemente contagiaras a alguien más y así sucesivamente hasta que pierdas la cuenta de los enfermos que TU generaste. Si aún así decides no utilizar el TAPABOCAS recibe una cordial mentada de madre de todos a los que sí nos importa este problema.



USAR EL TAPABOCAS ES UN ASUNTO DE SENTIDO COMÚN Y DE RESPONSABILIDAD SOCIAL.



Esto es serio y no se equivoquen, la última vez que existió un epidemia de este tipo llamada "Gripe Española" en el año de 1918, mató de 50 a 100 millones de personas en el mundo, (en tan solo un año 1918-1919) si a esto le añadimos que no existían transportes tan rápidos y eficaces como ahora uff... !! las cosas se complican exponencialmente; esta vez los ciudadanos tenemos que actuar con madurez y darle la atención necesaria a un problema que se puede salir de control fácilmente.



Tengan cuidado, esto de la influenza no es una serie de "malas influencias" de los de medios, es un problema de salud real que debe llamarnos a evitar la indiferencia en la que caemos tan fácilmente en este país.



Y si ok ...ok..., Los políticos son unos corruptos, abusivos y carecen de credibilidad, pero ¿cuando fue la última vez (que ustedes recuerden) que todo, prácticamente todo se paralizó? ....está de pensarse ¿no?.

Por Federico Del Moral

Una vez más Vicente Fox nos regala unas perlas, haciendo gala de su emblemática elocuencia para demostrarnos ¿por qué no hay nadie más como él?. Y qué puedo decir de Vicente Fox bueno...



































...he dicho.

Por Federico Del Moral

No quiero hablar de factores macro económicos, políticas baratas y economías virtualmente inexistentes, es decir de factores que mayormente desconocemos, factores que desafortunadamente tienen una influencia directa en nuestro bolsillo y que trágicamente envilecen nuestro comportamiento diario en aras de alcanzar mejores condiciones de vida y justamente esta última idea es la que me provoca una serie de reflexiones.

La semana pasada tuve la oportunidad de viajar a Cabo San Lucas, un gran lugar para pasar unos días de descanso aunque muy caro. Fui a comer, cenar, fui a la playa y si...fui a ver ballenas, debo mencionar que tal vez esto sea lo más imponente que visto en mi vida, "una ballena jorobada y su cría, además de mi primer ballena saltadora (también jorobada)", en síntesis un espectáculo digno de presenciar mientras que la naturaleza nos demuestra como los seres vivientes más grandes en la faz de la tierra se cuidan unos a otros en las aguas del mar de Cortez, al mismo tiempo que contemplan como la humanidad "hace como que convive". Solo como dato, las ballenas jorobadas miden 18 mts. aproximadamente , pesan 52 toneladas, sus aletas pectorales llegan a medir 6 metros y curiosamente en épocas de verano estos enormes mamíferos marinos realizan quizás el más grande esfuerzo de alimentación grupal en el planeta ... en pocas palabras se ayudan (aunque a lo largo de casi todo el año no se toleran mucho).

Ahora bien ¿qué paso? y ¿qué note? durante mi estancia en Cabo San Lucas. Al caminar por la marina los meseros acosaban a todo aquel que se cruzaba en su camino, afortunadamente a mi no me molestaron, después de entrar a un bar me atendió un mesero muy amable que resulto ser del Edo. de México, después pregunte por una taquería y al perecer los "acosadores de turistas" estaban medio de malas, posteriormente regresé a mi hotel (un hotelito muy sencillo pero muy bonito), atendido por personas muy hospitalarias quienes a juzgar por su acento no eran oriundos de la región. Al día siguiente inicie la búsqueda para ir a ver ballenas y en general los "acosadores de turistas" amanecieron otra vez de malas pero me las ingenie y pude ir a ver ballenas ¡en verdad fue espectacular!; acto seguido me fui a la playita y los meseros en los bares eran medio mamilas, evidentemente estaban sobre los gringos borrachos; me cansé de eso y camine sobre la playa hasta que finalmente encontré a un mesero muy amable quien por cierto era de Acapulco y quien confirmó lo que yo ya sospechaba a estas alturas "En gheneral.. logh... meghero.. y todohh..!! le haghen el feo al turightaa naghionaaal.." (¿qué jaladas son esas?). Es muy evidente como los prestadores de servicios en Cabo San Lucas son medio maletas y no quiero generalizar porque eso sería un torpeza supongo que existen honrosas excepciones, aunque el promedio general es de gente de pocas palabras y gesto adusto. Prestadores de servicios que piensan que dar buen servicio consiste en hablar inglés y saber cobrar en dólares ¡grave error!. ¿Y porqué son así? pues... claramente la derrama económica generada por los ebrios jóvenes "spring breikeros" es mucha y si a esto añadimos su corta edad un y bajo nivel cultural, entenderíamos que su capacidad de exigir un buen servicio es prácticamente nula (con tener chupe y donde dormir es más que suficiente) y ese... ese es problema de nuestros alcoholizados visitantes, pero no tiene porque ser un problema para los prestadores de servicios quienes torpemente caen en el juego y mucho menos debe ser un problema para los turistas nacionales que van a gastar sus devaluados pesos; por lo tanto en Cabo San Lucas tenemos disyuntiva: ¿Dólares o Pesos? ¿Gringos o Mexicanos? ¡¡¡qué estupidez...!!!

Hoy en día en Cabo San Lucas podemos encontrar un claro ejemplo de cómo el mediatismo deforma a las personas y convierte en necios a los más ignorantes creando un espléndido caldo de cultivo para una ácida y muy onerosa convivencia entre compatriotas. Pero la pregunta real es: ¿eso cambiará? como siempre la respuesta es obvia y un tanto pesimista, debido a que en términos generales podemos decir que los humanos no hemos aprendido una valiosa lección de las ballenas: Adaptación. Creo que la adaptación es un rasgo importante, un rasgo característico de las especies inteligentes y tal vez las especies inteligentes en tiempos de crisis deben acentuar determinados comportamientos que permitan en gran medida su subsistencia...tal vez la adaptación nos permite aprovechar las circunstancias adversas (pesos en lugar de dólares) incrementando nuestra competitividad y por ende nuestra supervivencia si lo ponemos en términos muy llanos.

Ojalá esto lo entiendan pronto por allá, ya que su nivel de competitividad es bajo y el encanto de un lugar tan bello no les durara mucho tiempo si continúan por este camino.

-Cerveza - 50 pesos

-Que un taxi te cobre 800 pesos para ir al Aeropuerto, es no tener ¡¡¡ madre !!!

Por Federico Del Moral

Hay quienes usan la publicidad impresa de manera inútil pensando que somos idiotas.

Hay quienes usan la publicidad impresa de manera hábil al ser unos cínicos de la peor clase.

Ya no se que pensar....

Por Federico Del Moral

A pesar de las obras mal planeadas, la contaminación y la inseguridad que se vive en esta ciudad, la vida se convierte en una aventura vertiginosa y complicada, pero muy interesante, (aunque no necesariamente florida) no sé en qué punto la convivencia entre nosotros se vuelve tan hostil, la Ciudad de México me gusta y me parece apasionante; pero a últimas fechas no se qué tan saludable es la convivencia en esta selva de obras (jamás he vivido en otro ambiente que no sea el de un centro urbano), pero es triste notar que cuando voy por la calle veo gente cuya mirada es indiferente y desconfiada, veo gente que se resigna, gente desanimada que vive con desesperanza la triste realidad que le rodea.

A mí, me da la impresión de que nunca hicimos un pacto entre nosotros, un acuerdo que implícitamente nos reconozca como seres humanos y no solo como "esas siluetas" que forman parte del entorno agresivo que vivimos día a día; piensen en estos ejemplos: ¿por qué aventar el coche a los peatones?, ¿por qué escuchar música a todo volumen?, ¿cuál es la razón para querer pasar antes que cualquiera?, ¿qué beneficio se obtiene al ver una mujer guapa en la calle y desnudarla con la mirada, en el mejor de los casos? mas allá de cualquier respuesta superficial que evidencie el desafortunado cinismo en que vivimos, creo que debemos preguntar ¿por qué somos así? y ¿que refleja nuestro comportamiento?; la ciudad ahora en su mayoría es fea, sucia, descuidada y caótica gracias a "el carnal Marcelo" (quien dicho sea de paso se ha de estar metiendo una buena lana). Pero más allá de las obras y de las transas de Ebrard, la ciudad esta GACHA y es por nosotros. Entonces la pregunta es ¿somos incapaces de generar un entorno amable para nosotros mismos? la respuesta es: "No, más bien somos indiferentes y desidiosos" solo así podemos entender esa falta de respeto constante entre unos y otros.
 
A mi parecer este y muchos más son problemas generados principalmente por una dramática falta de educación. El sistema educativo mexicano hoy en día ha provocado que la gente solo vea las cosas "por encimita" y estoy seguro de que no soy el único que piensa esto, pero dudo que los poderes fácticos que rigen el rumbo de la nación tengan algún interés en que esto cambie ¿Y por qué? porque un ciudadano capaz de reflexionar profundamente sobre el entorno que le rodea se convierte en un crítico y en alguien difícil de gobernar... y eso... eso a nadie que trafique con influencias le conviene... es por eso que las esferas políticas mexicanas se desviven celebrando el cortoplacismo, la medianía del cambio sin cambio... abdicando a su responsabilidad de generar condiciones propicias para el desarrollo de este país que son factores cruciales que comprometerían sus acciones al escrutinio público.

Vienen tiempos de elecciones, tiempos en los que los ciudadanos debemos preguntarnos seriamente que deseamos para este país; aunque debo decir a título personal que todo lo que el IFE, los políticos y los medios dicen me parece una ¡falacia! -¿por qué votar por el PAN? si son unos inútiles, ¿por qué votar por el PRD? si son tan torpes como para dividirse, ¿por qué votar por el PRI? si son unos mañosos-.

En este punto me vuelvo a preguntar ¿por qué somos así? y ¿que refleja nuestro comportamiento?; la  población es así porque jamás supo que existen otras alternativas de comportamiento y convivencia, reflejando así su pobre visión del mundo al pensar que los matices de la vida solo están comprendidos dentro de todo aquello que el sistema les ha hecho creer (sin embargo esto no debería ser ninguna excusa para continuar en la más atroz de las desidias).

Todo lo anterior me obliga a preguntarme ¿votar o no votar?, ¿ser ciudadano o no ser ciudadano de un sistema que insulta nuestra inteligencia? pero bueno...yo solo puedo decir por el momento "He Ahí El Dilema".

En el amor, la guerra y la política todo se vale.

La respuesta de Monsieur Bernabe es ¡IMPRESIONANTE!

No dejen de ver este video, prueba que la pasión... existe.

Por Federico Del Moral

20/01/2009 Washington D.C. /Barack Hussein Obama, se convierte en el líder político de los Estados Unidos de América. Un momento que marca el fin de una era y el inicio de otra o al menos eso deseamos creer pero... ¿en verdad las cosas cambiarán? Aquí un dato que puede generar una serie de  ideas al respecto: Transparencia Internacional informó que en el 2007 México ocupo el lugar número 72 de 179 países con el mayor índice de corrupción, naciones como Nueva Zelanda, Dinamarca y Finlandia son las mejor libradas y en esta lista cabe mencionar que Estados Unidos se ubica en el lugar número 20, así mismo Transparencia Internacional indicó en diciembre del 2008, que de las 22 naciones que mas exportan en el mundo China, Rusia y México son las naciones con mayor propensión a la corrupción -creo que estos datos a nadie toman por sorpresa- sin embargo aproximadamente el 85% de las exportaciones que realiza nuestro país son hacia Estados Unidos; esto quiere decir que nuestro vecino (si somos lo suficientemente suspicaces) también es muy propenso a las "malas costumbres mexicanas" ¿no lo creen? (aquí regresamos a Obama).

Las inercias existentes en una población de aproximadamente 300 millones de personas son abrumadoras, si a eso le sumamos los obscuros intereses de las cúpulas de poder, es lógico inferir que Obama no la tiene nada fácil. En este punto tenemos que hacer un alto y preguntarnos ¿es Obama una figura idílica?, ¿es Obama el producto de una maquinaria de hacer votos como los partidos? Obviamente el tiempo lo dirá.

Hoy la sociedad entera se encuentra ante una encrucijada "Repetir las inercias o tomar el camino difícil  para reinventarse y perdurar en el tiempo".

¿El mundo cambiara gracias a Obama? Lo dudo ¿México cambiará gracias a Obama? ¡¡¡Claro que no!!! ¿Entonces porqué tanto escándalo? Tradicionalmente México ha tenido mejores relaciones con Estados Unidos cuando los presidentes en turno son republicanos; si aplicamos esa lógica entonces nada nos garantiza que esta vez las cosas mejoren y es muy trágico ver como nuestros actuales gobernantes no realizan acciones que contrarresten nuestra insalubre dependencia del mercado Estadounidense.

Es en verdad imperativo que nuestro gobierno tome las cosas en serio ya que nuestro vecino tiene una deuda de 1.2 trillones de dólares aproximadamente -si nos ponemos en los zapatos de Obama, entenderíamos que lo importante es sacar adelante a EUA y después de eso... estará todo lo demás.

"The Whole Enchilada" es una falacia en estos momentos, México debe garantizar efectivamente equidad e institucionalidad para su población, porque sino Obama, Clinton o Lincoln jamás respetarán las posturas de un país que no se dignifica a sí mismo; si lo ponemos en otras palabras "No podemos pedirle a otros que nos quieran, si nosotros nos queremos en un principio".

Hoy México debe aminorar sus expectativas en relación a su enfermo vecino, el gobierno mexicano debe tomar decisiones puntuales que garanticen su propia salud debido a que Obama no es un Mesías. Obama es un hombre al parecer inteligente que se preocupa por su país y no por México.

Es importante que hoy los habitantes de esta nación tomemos acción de una vez por todas eliminando vicios y costumbres caducas que nos incitan a esperar que factores externos presenten mejores escenarios para nuestro desarrollo.
En esta actualidad en México no es importante decir Adiós Bush, Hola Obama. Es importante decir: ¡¡Despierta México!!

Por Federico Del Moral

Imaginen por un momento que son inmortales ¿Tendrían importancia las marchas?; ¿Sería importante el petróleo?, ¿La iglesia o la hambruna? A lo que quiero llegar es que muchos de los criterios sociales que hoy en día vivimos, son el producto de mecanismos diseñados para controlar específicamente las necesidades, que este sistema social requiere para su funcionamiento. Tal vez piensen que me estoy yendo muy lejos, pero sean pacientes.

¿Que es la tolerancia? y ¿Por qué es necesaria? Bueno... la tolerancia podría ser el arte de mantener la ecuanimidad ante estímulos adversos que la vida nos ofrece a lo largo de nuestra existencia (por decirlo de alguna manera), ¿Y por qué es necesaria? Yo creo...que es necesaria porque nos sabemos mortales, esa idea que tenemos enterrada en el subconsciente es la que nos provoca e inquieta muchas veces; ¿Por que pasarla mal? esa palabra que no se dice ni se escribe en esa pregunta tan sencilla es: La Vida...nuestra vida, nuestra existencia, ese tiempo que nos permite experimentar la tercera dimensión al lidiar con nuestros semejantes, reconociendo el derecho que todos tenemos de utilizar este tiempo que nos es regalado como mejor nos plazca.

Por todo lo anterior, podemos suponer que el libre albedrío es el combustible que nos alimenta para seguir viviendo experiencias que nos enriquecen, al mismo tiempo que nos convierten en seres más complejos; claro desafortunadamente en ese camino por momentos nos perdemos al adquirir vanidades o ambiciones que no son realmente esenciales para nuestro desarrollo y como resultado comienzan los conflictos (entre unos y otros).

Si vamos un poco mas allá concluiríamos que más importante que nuestra propia existencia; esta el milagro de la raza humana que resalta nuestra obligación de conservar esta manifestación vital y única (hasta el momento) para que no se pierda en los océanos de tiempo que llenan los abismos del universo.

Carl Sagan dijo alguna vez que:

"...ello subraya nuestra responsabilidad de lidiar unos con otros de forma mas amable y compasiva, para así poder cuidar y preservar este pálido punto azul ...el único hogar que hemos conocido"

Creo que la tolerancia es esa cortesía que extendemos a nuestro prójimo y que nos permite coexistir en paz por un breve espacio de tiempo en este diminuto planeta. Tal vez la cortesía no es un burdo mecanismo que nos vuelve hipócritas, probablemente "La Cortesía es prudencia y la descortesía es necedad" y la necedad al final, impide que resolvamos nuestras diferencias.

Hoy con toda honestidad debo decir que a mí en lo personal me falta mucho camino por andar en esta dirección y no me congratulo en ello...hace un tiempo supe de la existencia de una tradición oral utilizada para la enseñanza del budismo Zen, que consiste en unas historias llamadas "Koan". Pequeñas anécdotas que ejemplifican claramente lo que es el Zen (ya que se dice que este no puede ser enseñado sino tiene que ser experimentado), así pues leí varios, pero uno de ellos me cambió la vida y la forma de entenderla, aquí lo dejo y espero sirva de algo.

" Dos monjes discutían sobre una bandera que ondeaba en el templo
Uno de ellos exclamó: La bandera se mueve
El otro monje respondió y dijo: No, el viento es el que se mueve
Continuaron discutiendo por algún espacio de tiempo sin poder acordar algo.
Hui-neng, el sexto patriarca que pasaba por ahí los interrumpió y dijo: ¡¡Caballeros!!
No es la bandera la que se mueve y tampoco es el viento el que se mueve...
Es la mente. La mente es la que se mueve... "

Por Federico Del Moral
 
Existe la crisis alimentaria, la crisis de seguridad, ah, también está la crisis política, a la vez que tenemos la crisis económica y honestamente cuando lo pienso bien, el país ha estado en crisis los últimos 500 años, claro siempre nos dicen que fue culpa de zutano, mengano o perengano.... pero el asunto es que todo el tiempo nos salen con que a chuchita la bolsearon y yo más bien diría que se la parcharon.
 
México es el conjunto de muchas cosas costumbres ancestrales, magníficos recursos naturales y una gran cantidad de virtudes, todo es casi perfecto pero, como dicen las abuelitas siempre hay un negrito en el arroz... y en este caso es nuestra execrable clase política.
 
Hoy sabemos que se avecina una crisis económica. La malévola inflación será mi pesadilla y la de muchos de ustedes al encontrarnos con que la luz, el gas, la comida y el transporte incrementarán su precio (aún más de lo que ya lo han hecho), luego entonces todos no preguntaremos ¿por qué? Si hablamos con un economista nos dirá que el comportamiento de los mercados han sido afectados por la recesión de Estados Unidos y todas las bolsas del mundo están resintiendo este fenómeno; ahora bien, si le preguntamos al ciudadano promedio la respuesta lejos de ser elocuente sería más bien descarnada y se resumiría en tres palabras LOS PINCHES POLITICOS. Nuestros políticos o representantes hoy en día no representan a nada ni a nadie que no forme parte de los intereses de sus partidos, quienes a su vez solo ven por sus enfermas ambiciones, solo así se entiende que un sistema bancario como el de México pueda ser tan abusivo y salirse con la suya cada vez que se le antoje ¿qué tal las comisiones que cobran? o los miserables cargos que hacen por pagar servicios o sacar dinero de sus cajeros... el término RATEROS les queda chiquito
 
Los bancos hacen sus trampas y movidas truculentas, que hoy por hoy tienen al mundo sumido en una crisis de dimensiones apocalípticas y que tristemente los políticos mexicanos ni siquiera saben cómo abordar.
 
Hace unas semanas el Secretario de Hacienda de la República (de South Park), Agustín Carstens y el Banco de México tuvieron a bien subastar 8,000 millones de dólares dicen que "para controlar el tipo de cambio". Un tipo de cambio que aún después de este inmenso movimiento de dinero siguió fluctuando drásticamente, entonces ¿para qué gastar esos millones de dólares si no sirvieron para nada? ¡¡Cuidado!! México contaba con 90,000 millones en reservas de los cuales solo quedan 82,000 (o menos). El problema es que esos 8,000 millones se perdieron gracias a la especulación y lo más grave de todo es que se fueron en tan solo ¡¡8 DIAS!! (de a 1,000 millones de dólares el día), esa pérdida de dinero en las arcas de la nación debería ser un escándalo y no lo es  -yo tan solo pregunto ¿por qué?-.
 
Dicen los entendidos que algunas empresas se vieron beneficiadas por este movimiento y lo simpático del caso, es que estos problemas se veían venir ¿entonces de que demonios sirven los Secretarios de Estado? mejor que se vayan a las empresas privadas y que los ejecutivos de esas empresas se muevan a los puestos estratégicos del gobierno ¿no?
 
Ahora bien ¿Por qué si México tiene un blindaje económico, la crisis de todas maneras nos afecta? Eso me deja pensando que tal blindaje no sirve para nada y sin ánimos de generar malestar creo que es importante hacernos estas preguntas porque lejos de hablar de problemas, debemos buscar soluciones, pero si las soluciones son equivocadas y sospechosamente omitidas, pues jamás encontraremos soluciones eficaces a los problemas de esta nuestra nación.
 
La crisis está a la vuelta de la esquina, ya empezamos a sentir los estragos y los daños tristemente serán profundos, al contrario de lo que dice Gloria Trevi, Adal Ramones y Galilea Montijo (notables economistas ¿no?). Es molesto ver como los medios tienen el descaro de decirle a la gente  con trampas "siempre has estado jodido, así que no pasa nada... la única diferencia es que ahora estarás un poco mas jodido y te chingas porque no tienes opción" ¡¡ESO SE LLAMA ABUSO!!.  Por ahí dicen que el pueblo tiene los medios y el gobierno que se merece, ok pero.. siempre y cuando a ese pueblo se le enseñe a distinguir, pero me temo que ese no es el caso del pueblo mexicano. Sistemáticamente a nuestra población se le ha mantenido convenientemente en la ignorancia y eso nadie lo puede negar; por eso es importante que todos seamos críticos de la vida cotidiana de este país, ya que solo así se hacen evidentes los abusos de poder que las cúpulas ejercen sobre los ciudadanos.
 
Me preocupa el futuro y creo que no debemos ser ingenuos, tenemos la obligación de saber que el borde del abismo está ahí y que se encuentra cerca; ojalá que Galilea, Adal y la Trevi la próxima vez que tengan el mal gusto de hacer un comercial sobre la crisis se hagan una pregunta a sí mismos -¿de verdad no hay problema?-.

Por Federico Del Moral

La compañía ZenSoft desarrolló un juego en linea llamado "Super Obama World" y supongo que este juego fue desarrollado como parte del "microtargeting" que Obama realizó sobre los votantes jóvenes. Sin embargo no deja de ser novedoso y muy curioso.

Los desarrolladores, han prometido incrementar los niveles del juego conforme la presidencia de Barack Obama avance en tiempo y logros.

El juego ofrece una interface a la vieja usanza con un cierto dejo melancólico al antiguo Mario Bros.; así que a jugar y esperemos que a Obama no le digan...

Por Federico Del Moral

No quiero hablar sobre el siniestro porque creo que eso ya está más que dicho, en lugar de eso les voy a contar otra cosa. El día del accidente a las 15:30 hrs Fernando Benavides y un servidor, nos encontrábamos de regreso a las oficinas de Dixo y no pudimos resistir la tentación de pararnos comer unas gorditas de chicharrón, las famosas "gorditas merol" que Fernando conoció cuando trabajaba en Radioactivo; hoy en día un servidor no tendría ningún otro motivo para recordar las "gorditas merol" más que por el simple hecho de ser muy ....pero muy...¡¡ricas!!, sin embargo hoy me siento inquieto porque las gorditas "merol" estaban justo frente a la pared donde el avión de Mouriño se fue a estrellar (a escasos 10mts).

Todo mundo habla de la gente que venía abordo del Jet (no avioneta como muchos dicen...) el avión era un Lear Jet 45 fabricado por la empresa canadiense Bombardier (un avión ejecutivo o corporativo como se acostumbra catalogarles); pero, ¿qué paso con las chavas que atendían en las gorditas merol?, ¿qué paso con el chavo que vendía hamburguesas? y con la gente que trabajaba en el puesto de birria, el puesto de periódicos, los de las tortas, los franeleros, los empleados del HSBC, el señor que vendía las paletas heladas, el puesto de los "chuchulucos" y la gente que trabajaba en la recepción del edificio ¿qué hay de esas víctimas anónimas?, ¿por qué nadie le da un seguimiento exhaustivo a esas personas? muy simple: ¡¡¡PORQUE NO SON NEGOCIO!!!

Hablar de un Secretario de Estado fallecido es un ¡¡notición!! (Mas en estas circunstancias). El rating se vuelve brutal y entre más morbo se genere más gente seguirá la transmisión, claro que si para lograr ese cometido hay que hablar de escenas francamente dantescas "pues ni modo, somos periodistas, tenemos la información y el público merece saber la verdad", es así como a la sombra de ese sucio pretexto los "comunicadores" se permiten hacer lo que sea y como sea para obtener un mayor número de audiencia.

Miedo y Sorpresa es lo que genera una noticia como esta en esta ciudad, ya no solo es insegura a nivel de tierra, ahora también en el aire lo es....pero si agregamos una pizca de crisis de seguridad, un chorrito de escándalo político y unas gotas de dramatismo con la cara del Presidente descompuesta por la mala noticia,.. Pues tenemos largas horas de transmisión con un público cautivo. Entiendo bien que los medios de comunicación son un negocio, pero su derecho de hacer negocio termina donde los intereses de terceros son afectados ¿qué hay de los familiares de las víctimas?, ¿quién les da el derecho a estos personajes de describir la escena utilizando frases como cuerpos irreconocibles y vísceras esparcidas? ¿Por qué tenemos que escuchar palabras como atentado, si se desconocen las causas del incidente? La respuesta es: AMARILLISMO PURO y entre más gente se quede escuchando la sarta de estupideces que dicen (y repiten durante horas) pues... qué importa que vayan de dislate en dislate.

RESPETO SEÑORES, RESPETO ES LO QUE DEBEMOS ¡¡¡EXIGIR!!! A esa bola de mequetrefes asalta- micrófonos; somos una audiencia pensante, tenemos criterio y si, sabemos que ustedes no tienen el más mínimo respeto por las familias, las víctimas y la sociedad... es más ni por el mismísimo Mouriño, al que solo mencionan mil veces porque es buen negocio y es políticamente correcto hacerle ver al Presidente que sienten mucho su pérdida (pensándolo bien ni siquiera respetan al Presidente eh...).

A nadie se le puede desear la muerte, si bien es cierto que Mouriño era un personaje muy cuestionable. También es cierto que tenía familia como cualquier otra persona y el duelo de sus seres queridos debe ser respetado al margen de cualquier análisis que se pueda hacer sobre el incidente.

De que alguien cometió un error eso es seguro, los ingenieros mecánicos, los miembros del cuerpo de seguridad, el piloto etc. Lo que es muy grave es el olvido absoluto en el que caerán en poco tiempo todas las familias de aquellas víctimas anónimas, nadie dará seguimiento a sus casos y no pretendamos que no es así, sabemos en qué país vivimos y mientras la vida institucional en México este colapsada, jamás veremos que las cosas cambien para bien.

Por eso el día de hoy se me ocurre preguntar:

¿En que se parecen un Avión, Mouriño y "Las Gorditas Merol"?

Se parecen en que son víctimas de la ausencia de vida institucional en el país y del impertinente negocio de los medios de comunicación.

Por Federico Del Moral

Hace poco días estaba platicando con Fernando Benavides sobre un blog que me encontraba haciendo para el especial de "como chingarse una idea y pensar que nadie se va a dar cuenta", por cuestiones de tiempo y/o calendario, finalmente no se concreto el blog. Hoy, días después del atentado en Michoacán y de reflexionar sobre algunas cosas, aquella idea no deja de rondar en mi cabeza y ha comenzado a adquirir un tinte diferente.

La idea principal que básicamente planteó el especial de "como chingarse una idea" es la falta de originalidad y a raíz de los atentados en Morelia una vez más los medios han demostrado su enorme falta de ésta. Si bien es cierto que dichos atentados son un acto deleznable, también es cierto que los medios hacen su agosto explotando el miedo que todos sentimos por un suceso como este para lograr mayor audiencia.

-Voy a hacer un pequeño paréntesis:

Mientras escribía estas líneas me encontraba en Zacatecas por cuestiones de trabajo, (en la feria para ser más exactos). Justamente mientras esperaba que algunas cosas estuvieran listas para continuar mi labor, comenzó a correr el rumor de que ese día (el que yo estuve) y el anterior se esperaba un atentado -Ahí Mismo Donde Yo Estaba Trabajando-, también me dijeron que los comerciantes fueron amenazados de muerte y claro ni tardos ni perezosos levantaron sus cosas para irse (y en efecto la feria se encontraba vacía).

Creo que no hace falta decir que yo me encontraba un poco tenso, pero después de un rato me acordé de algo: En años recientes después de los bombazos a los autobuses en Londres, recuerdo que entrevistaron a varios ciudadanos londinenses para preguntarles ¿qué precauciones tomarían de ahora en adelante?. La respuesta para mi sorpresa fue NINGUNA. Varias personas mayores dijeron que ellos vivieron los bombardeos nazis de la segunda guerra mundial y si algo les había dejado aquella experiencia es el estar seguros de que mientras ellos no cambien su forma de vida por MIEDO el enemigo no ganará.

Ahora bien...¿a quién le conviene que tengamos miedo?. Parece obvio y el primer sospechoso es el narco, aunque debo decir que no creo que los narcotraficantes estén muy interesados en atacar a la población que bien puede constituir una gran parte de su clientela, (pero bueno uno nunca sabe), el segundo sospechoso son los medios, una población miedosa es dócil y manipulable (además de generar enormes cifras de rating), el tercer sospechoso es el gobierno, MIEDO = POBLACION DOCIL y gracias a ésto los políticos pueden justificar sus acciones o mejor dicho sus pendejadas (copiando las malas ideas de Bush).

Mucho se habla del atentado, pero obviamente el objetivo de éste es enviar un mensaje, y ahí es donde nosotros tenemos que preguntar ¿A Quién? y ¿Por Qué?.

En lo personal yo pienso que el gobierno no le está pegando al narco, 200 millones de dólares o más NO ES UNA SUMA IMPORTANTE PARA ELLOS, lo que si resulta importante para el narco es que exista estabilidad política para que así, puedan conformar sus operaciones a lo largo y ancho del país PERO ESO NADIE LO DICE..porque a nadie le conviene evidenciar algo como esto; pero piénsenlo por un momento:

Que certidumbre puede tener un narco de que sus operaciones caminan sin tropiezos en un ambiente donde los políticos se dan con todo y ninguno es predecible. Créanlo o no la gobernabilidad y la estabilidad política son factores imprescindibles hasta para las actividades ilícitas.

Cuando Felipe Calderón dice que en México somos más los mexicanos buenos que los malos tengo la desagradable sensación de que solo está abriendo la boca por que la tiene desocupada, un problema tan grave merece ser expuesto con seriedad y quiero decirle Sr. Presidente que al hacer ese tipo de declaraciones me da a entender que usted solo trata las cosas por "encimita" y sus comentarios por más en serio que usted se los tome no brindan un clima de certidumbre a la nación.

Solo me queda mantener la esperanza de que los actores políticos en este país algún día tomen en serio la idea de que el bien común es algo importante para todos Porque si no, no se a donde vamos a llegar.

Por Federico Del Moral

Por primera vez existe una película biográfica sobre un presidente de Los Estados Unidos, mientras este se encuentra en funciones y el único director que podía hacer algo así es Oliver Stone.

La cinta originalmente se llamaba BUSH y después fue renombrada bajo el titulo W. El estreno de esta película se planea para octubre 17 del 2008.

El papel principal corre a cargo de Josh Borlin quien hizo algunos comentarios interesantes sobre Bush:

"La forma en que camina a lo largo de los años cambia. Camina diferente a los 30, camina diferente en otros países y camina diferente después de los atentados del 11 de septiembre. La gente manifiesta sus emociones en el cuerpo y no pueden evitarlo...especialmente el" -- Josh Brolin

Una película que seguramente dará mucho de que hablar al abordar la vida del personaje mas polémico de la historia moderna...

"There are some similarities, of course (between Iraq and Vietnam). Death is terrible." --George W. Bush, Tipp City, Ohio, April 19, 2007

▪ Josh Brolin - George W. Bush
▪ Elizabeth Banks - Laura Bush
▪ Thandie Newton - Condoleezza Rice
▪ James Cromwell - George H. W. Bush
▪ Richard Dreyfuss - Dick Cheney
▪ Scott Glenn - Donald Rumsfeld
▪ Ellen Burstyn - Barbara Bush
▪ Ioan Gruffudd - Tony Blair
▪ Jeffrey Wright - Colin Powell